Cтраница 3
Вопросы рубок ухода в Скандинавии, Журн. [31]
Повторяемость рубок ухода зависит от лесоводственно-таксационной характеристики древостоя и взаимосвязана с интенсивностью рубки: чем выше интенсивность отдельных приемов рубки, тем реже повторяемость и наоборот. [32]
Название рубки ухода небезупречно при предъявлении к нему строгих требований русского языка, однако оно настолько широко вошло в современную практическую, научную и официальную терминологию в лесном хозяйстве нашей страны, что менять ею в ближайшей перспективе не представляется возможным. [33]
Привязка рубок ухода к классам возраста за последнее время встречает возражения со стороны некоторых исследователей и независимо от района. Так, К.К. Буш ( 1984) считает, что расчленение рубок ухода по классам возраста носит формальный характер, усложняет учет и анализ проводимых мероприятий. В ряде случаев действительно нет необходимости в разделении на осветления и прочистки в смысле лесоводственного ухода. Нельзя отрицать и правомерности объединения прореживаний с проходными рубками, но в свете динамичности леса, ее своеобразия на разных этапах ( в частности, специфичности задач проходных рубок как преддверия главных рубок) все же целесообразно сохранять традиционное для нашей страны разделение. [34]
Объектами рубок ухода могут являться древостой как естественного, так и искусственного происхождения. Потребность в рубках ухода часто возникает в древостоях смешанного происхождения, например в сосново-березовых, где сосна введена посевом или посадкой, т.е. искусственным путем, а береза появилась в порядке естественного возобновления. При отсутствии своевременного ухода береза здесь может заглушить сосну и свести на нет усилия, затраченные на создание этой культуры. Речь не идет о полном удалении березы. Исследования и практический опыт показывают, что сохранение примеси березы до 2 / ш благоприятствует росту сосны и способствует повышению продуктивности древостоя. [35]
История рубок ухода насчитывает десятки классификаций, отражающих дифференциацию деревьев в соответствии с требованиями своего времени. [36]
Влияние рубок ухода на ассимиляцию, освещение и прирост ели в елово-лиственном древостое, Сборн. [37]
До первых рубок ухода сосновые культуры на старопахотных землях имеют обычно здоровый вид. Но после проведения рубок ухода их санитарное состояние начинает ухудшаться. Через 3 - 4 года начинают формироваться очаги усыхания от корневой губки. С каждой повторностью рубки возможности поражения леса болезнью возрастают. Правда, не все зараженные пни дают очаг усыхания. Так, на нашей пробной площади из 220 пораженных пней ( 100 было создано искусственно) через 4 года после проведения рубки ухода образовался лишь один очаг усыхания. [38]
С рубкой ухода связан не только расчет на будущее повышение прироста у деревьев, оставляемых на корню в целях доращивания до возраста спелости, но и получение древесины в процессе рубки, использование древесины срубленных деревьев в народном хозяйстве. Эта хозяйственная, коммерческая сторона является существенным стимулом увеличения объема рубок ухода в современной мировой практике лесного хозяйства и лесной промышленности. [39]
При рубках ухода для целей подсочки наиболее целесообразно применение узкопасечного технологического варианта. Валку деревьев следует осуществлять вершиной на волок, трелевку хлыстами или сортиментами. Трелевка сортиментами позволяет в 6 - 7 раз уменьшить повреждения деревьев, хотя и приводит к некоторому удорожанию работ. [40]
При рубках ухода возможны и верховой, и низовой принципы разреживания, но приоритет чаще отводят комбинированному. На основе исследований буковых лесов России ( Молотков, 1966; Генсирук, 1971; Тышкевич, 1984, и др.) целесообразна разработка более детальных рекомендаций по уходу за этой ценной породой. [41]
При рубках ухода в чистых сосновых культурах новая технология рубок - сплошная рубка каждого четвертого или пятого ряда - для правильного ухода в остающихся рядах фитопатологически более обоснованна. При организации рубок ухода в смешанных культурах должен быть иной подход, чем в смешанных естественных молодняках. По республикам сейчас пересматриваются Наставления по рубкам ухода, но, к сожалению, предложения фитопатологов еще не всегда учитываются. [42]
Древостой после рубки ухода выглядит лучше, чем до рубки, в нем больший процент прямых, очищенных от сучьев стволов. [43]
Как связаны рубки ухода с древесной породой. [44]
В результате рубок ухода изменяется микросреда как для каждого оставленного дерева, так и для древостоя в целом. Изменяются условия освещения, тепловые условия, доступ осадков к почве, скорость минерализации лесной подстилки, ветровой режим, развитие травянистой растительности. Для каждого дерева увеличивается его земельный участок. [45]