Cтраница 1
Переделка сырых волокнистых веществ в пряжу и ткани сопряжена не только с некоторыми неизбежными утратами, особенно значительными при шелке и шерсти ( хлопок теряет менее всего, преимущественно при белении), но и с большим расходом силы, ручной работы и разных добавочных ( особенно химических и красильных товаров) материалов, а потому ценность пряжи и тканей во много раз превосходит ценность прядильного сырья. Притом переработка его, несмотря на введение разнообразнейших машин, облегчающих труд, расходует наибольшее количество ручного труда. По цензу 1880 г. там на мануфактурах ( Ю / а млн веретен) переделано в год 1 / 2 млн кип, или около 21 млн пудов хлопка, примерно на 105 млн руб. зол. Постоянных рабочих было занято 175 тыс. Считая среднюю их поденную плату в год по 500 руб. зол. [1]
Мало того, установка мануфактур, если не тотчас, то со временем, непременно вызовет и добычу сырых материалов, надобных мануфактурам. Так, начало роста добычи хлопка в России многим обязано развитию русской хлопчатобумажной мануфактуры. Но если мануфактуры вызываются усиленными таможенными пошлинами и имеют возможность брать чужеземное сырье беспошлинно или с малой пошлиною, у них не будет побуждений заботиться о добыче сырья дома, по возможности дешево, и делиться своими барышами с сельскими хозяевами, а потому истинную цель последовательного действия таможенных окладов должно составлять укрепление мануфактур, дающих новый вид внутреннего заработка, а затем, когда это дело начнет устраиваться, постепенное укрепление добычи всех, к разведению возможных, сырых волокнистых веществ чрез последовательное обложение сырья, чтобы мануфактуристам стало выгоднее брать свое, а не чужеземное сырье. Когда внутреннее соревнование начнется в должной мере, когда от него цены как на сырье, так и на готовые товары упадут, только тогда, по духу рационального протекционизма, может явиться время свободной торговли, как оно явилось в Англии после двухвекового настойчивого протекционизма ( гл. Но и тогда свободная торговля труднее исполнима для России, могущей все сырье получать у себя, ибо не следует забывать, что Англия должна получить чужое сырье и сбыть готовые изделия, чтобы давать заработок своему населению. [2]
Из этого очевидны два весьма важных следствия, относящихся к связи между мануфактурами, сельским хозяйством и трудом рабочих классов. Во-первых, ясно, что в деле получения тканей чрезвычайно заинтересована не только переделывающая, но и производящая или добывающая промышленность. Добыча волокон всякого вида доставляет сельскому народу заработки, хотя и меньшие, чем добыча хлеба, но зато более крупные, чем получение каких бы то ни было других сельских продуктов, даже мяса, вина и сахара. Укрепить в стране добычу волокнистых веществ - значит поднять основную промышленность страны. Россия преобладает на мировых рынках со своими льном и пенькою, но она ввозит хлопок, джуту, шерсть и шелк, тогда как может не только удовлетворять свою потребность в этом сырье, но и отпускать его в иные страны. Достижение этого последнего составляет одну из задач, которые должны иметь в виду все правительственные мероприятия, а между ними и тарифные. В пересмотренном тарифе 1891 г. задача эта все время имелась в виду, но мы увидим далее, что прежняя система исходила из других начал, считала сырые волокнистые вещества сырьем, которое следует впускать или беспошлинно, или с малою, фискальною, пошлиною, а потому во избежание опасной ломки сложившегося и здесь следовало действовать осторожно, наметив пути, но не насилуя постепенность исторического хода развития промышленности, не отдавая сразу явного предпочтения одним интересам перед другими, доныне забытыми. [3]