Cтраница 3
Общим для всех месторождений СССР является низкое содержание и рассеянная вкрапленность урана. Все известные нам руды отечественных месторождений являются вторичными и окисленными. По этим двум причинам не удается осуществить дешевое механическое обогащение руд и всюду приходится прибегать к дорогому химическому извлечению. Возможно увеличение концентрации урана из криворожских руд в доменных шлаках при выплавке чугуна, а из киргизских углей - в золе при их сжигании. [31]
Путиловский, около Петербурга, получили чрез понижение железнодорожного тарифа возможность выписывать далекий русский уголь. Очевидно, начавшееся улучшение внутренней производительности могло при этом не достичь до желаемого государству конца, потому что иностранный чугун не только подрывал и ограничивал спрос русского, но и направлял дальнейшую переделку не туда, куда следовало, то есть не к русским заводам, добывающим чугун, а к западным границам. С своей стороны, прибавлю еще одно, на мой взгляд существенное, обстоятельство: очевидно, что скорого роста добычи чугуна и удешевления его цены можно ждать преимущественно и скорее всего из Донецкого края, обладающего углем и рудами в изобилии, а вновь учрежденные на юге России заводы основались не там, а в Екатеринославе, за сотни верст от угля - в средине между криворожскими рудами и донецкими углями. Это определилось разными личными соображениями, следует же вызвать именно заводы прямо, как Юзовский завод, основанные на копях угля, потому что такие прочнее и дешевле всех. На счет 5 - 8 млн пудов ввозимого чугуна могут основаться такие новые 2 - 3 больших предприятия, и достаточно взглянуть на прилагаемую ( в выноске) таблицу - потребности угля для чугуна, - чтобы видеть выгодность скорее подвоза руд к углю, чем обратно. [32]