Рудопроявление

Cтраница 1

Восточно-Акташское рудопроявление приурочено к раздробленной разнонаправленными разрывами дайке осветленных, окварцованных, серицитизированных пород неясного исходного состава, вероятно базитов. В секущих сульфидно-кварцевых прожилках и массе метасома-титов отмечаются зерна золота с пробностью 821 - 859, размером до 1 мм, содержания золота в отдельных пробах достигают десятков граммов на тонну. Поисковый интерес представляют также окварцованныс по массе карбонатные породы с вкрапленностью пирита в экзоконтакте дайки. [1]

Западно-Акташское рудопроявление выделено по геохимическим данным ( повышенный фон золота по спектральному анализу) в зоне надвига, вмещающей стратиформныс тела джаспероидов по известнякам. Сложены джаспероиды метасоматическим кварцем, железо-магнезиальными карбонатами, прожилково-вкрапленным пиритом. Ок-варцевание пород - в виде сплошных масс, неявно ограниченных линз и секущих прожилков. На джаспероиды наложены согласные с ними линзы барита. В аллювии ручья Сухая Кургашля на севере Акташского участка, вмещающего россыпь золота, выявлены зерна самородного олова - характерного спутника платины. Золото - и платиноносность участка привлекали внимание геологов еще в 30 - е гг. В 1934 г. Н. П. Споров установил наличие шлиховой платины и МПГ в аллювии руч. [2]

Рудопроявления металлов и залежи угля установлены в пределах Пай-Хой - Новоземельской складчатой системы. Месторождения полезных ископаемых эксплуатируются в течение длительного времени и существенно истощены. [3]

Схема разведки месторождений горизонтальными скважинами и горными выработками. [4]

Ряд рудопроявлений, вскрывавшихся на глубине одиночными квершлагами, как например, Здиадаг, Гаудор, Ногкау, Орахком, Нузальское и другие, несмотря на то, что работы на них прекращены, не получили однозначной оценки. [5]

Карбонатн о-г аленитовые рудопроявления выявлены в западной краевой части Башкирского поднятия. Яковлева установлено, что они представляют вкрапленность крупнокристаллического галенита в кальцитовых и доломитовых жилах среди протерозойских и девонских отложений. [6]

Цель изучения рудопроявления марганца состояла в выяснении его стратиграфической приуроченности ( если таковая существует) и установлении генетического типа оруденения. [7]

Рудные тела Майгаштинского рудопроявления имеют линзовид-ную или пластообразную форму и всегда залегают согласно с вмещающими их породами. Внутреннее строение рудных тел простое и однообразное, сложены они преимущественно богатыми массивными рудами, иногда последние по мощности и падению переходят в скопления бедных прожилково-вкрапленных ( брекчиевидных) руд или просто в марганецсодержащие кварцевые алевролиты. [8]

Золоторудные месторождения и рудопроявления представлены разнообразными рудными формациями: золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой, золото-сульфидной, золото-колчеданной, золото-карбонат-сульфидной, золото-известково-силикатной, золото-березитовой, золото-джасперо-идной, золотоносных конгломератов и экзогенной формацией железные шляпы. По морфологическим особенностям, условиям залегания и внутреннему строению, а также характеру распределения золота они подразделяются на минерализованные и жильные зоны, штокверки, жилы, линзовид-ные залежи. [9]

По размаху оруденения рудопроявление Интер сопоставимо с любой рудной зоной месторождения Муртыкты. Считаем, что работы на рудопроявлении необходимо продолжить, так как это увеличит сырьевую базу будущего горнодобывающего предприятия. [10]

Объекты, рассматривающиеся как рудопроявления из-за некондиционного содержания в них полезного ископаемого, при изменении экономической обстановки ( коньюнктуры) и совершенствовании техники разработки и технологии извлечения полезного ископаемого могут переходить в категорию месторождений. [11]

На основании вышеизложенного формирование рудопроявления видится следующим образом. [12]

Ведутся оценочные работы на Таш-Ярском цинковом рудопроявлении. Ожидается перевод прогнозных ресурсов в категорию С2 в количестве 130 тыс. т цинка. [13]

Каждый объект ( месторождение или рудопроявление) представлялся 64-мерным вектором определенных признаков; из общего числа 46 объектов 5 объектов составляли класс месторождений, а 41 - класс рудопроявлений. [14]

Разработанный метод прогнозной оценки масштабов рудопроявлений применим не только для случая, когда объекты эталонной выборки разбиты на два класса - крупные и мелкие месторождения. При большем числа классов ( например, если эталонная выборка разбита на классы крупных, средних и мелких месторождений) сначала находится формула алгебры логики, позволяющая отделить классы крупных и средних месторождений от класса мелких; затем строится формула, по которой можно различить класс крупных месторождений от класса средних и мелких. Соответственно и оценка масштабов оруденения на изучаемых рудопроявле-ниях проводится на основе двух формул. [15]

Страницы: 1 2 3 4