Cтраница 2
Изучение лактозного признака, положенного в основу методов в большинстве зарубежных стандартов при исследовании воды водоемов и питьевой воды, проведено в направлении а) оценки санитарно-показательного значения данных колиметрии по лактозоположительным кишечным палочкам в сравнении с БГКП; б) надежно-сти дифференцирования сапрофитов и лактозоположи-тельных кишечных палочек с использованием это го признака. Сравнительная оценка индикаторного значения БГКП, выделяемых по методам ГОСТ 18963 - 73 ( ферментация глюкозы и отсутствие оксидазной активности), и лакто зоположительных кишечных палочек выполнена в процессе санитарно-химического и микробиологического исследования воды около 20 различных по типу, степени загрязнения, географическому расположению водоемов страны. [16]
Изучение лактозного признака, положенного в основу методов в большинстве зарубежных стандартов при исследовании воды водоемов и питьевой воды, проведено в направлении а) оценки санитарно-показательного значения данных колиметрии по лактозоположительным кишечным палочкам в сравнении с БГКП; б) надежности дифференцирования сапрофитов и лактозоположи-тельных кишечных палочек с использованием этого признака. Сравнительная оценка индикаторного значения БГКП, выделяемых по методам ГОСТ 18963 - 73 ( ферментация глюкозы и отсутствие оксидазной активности), и лакто зоположительных кишечных палочек выполнена в процессе санитарко-химического и микробиологического исследования воды около 20 различных по типу, степени загрязнения, географическому расположению водоемов страны. [17]
Растительный покров как индикатор широко используется теперь геологами, помогая им раскрывать природу недр вплоть до обнаружения меди, молибдена и других ископаемых на глубине многих сотен метров. Как же можно отрицать и игнорировать индикаторное значение растительного покрова для распознавания почвенного слоя, простирающегося на глубину всего от нескольких сантиметров до 1 - 1 5 м, редко более. [18]
Одинаковые закономерности поведения тех и других микроорганизмов в окружающей среде подтверждают индикаторное значение показателя в отношении патогенных клостридий. [19]
При определении санитарно-показательных клостри-дий особое внимание следует обратить на температуру инкубации. Совместный учет этих сапрофитных бактерий с клрстридиями значительно искажает результаты, показатель теряет индикаторное значение при оценке качества воды водоемов и питьевой воды. Вполне возможно, что отрицательное отношение к клостридиям как санитарно-показательным организмам подкреплялось данными неточных методов исследования. [20]
Для правильной организации обеззараживания и надежного контроля его эффективности был предложен [69] обобщенный критерий эпидемической безопасности, включающий колииндекс и остаточный хлор. Авторами [69] экспериментально обоснованы уровни этих показателей, при которых из искусственно зараженной патогенными микроорганизмами сточной жидкости прекращалось их выделение. Использование колииндекса оправдано, исходя из представления об индикаторном значении кишечной палочки. Однако в силу недостаточной оперативности бактериологических методов контроля целесообразно использовать также содержание остаточного хлора в качестве дополнительного показателя, характеризующего глубину и интенсивность процесса обеззараживания. Надежность такого контроля подтверждается достаточно строгой корреляцией значений обоих показателей. [21]
Второй подход заключается в измерении индикаторов на региональных эталонных участках, популяций на реперных ярусах или контрольных участках, которые все вместе является экореги оном или другой обширной биогеографической областью. Участки в целом представляют наилучшие экологические условия, которые с достаточной вероятностью могут быть достигнуты, представленные через доминирующие топографию, почвы, геологию, потенциально возможную растительность и общий тип землепользования в регионе. Значения индикаторов на этих участках могут предоставить начальны: определения порогов субноминальных состояний Пороговые значения должны основываться на некоторых статистических данных ( например, ожидаемый верхний или нижний квантиль, 80 % или 20 % популяции, показывающей специфические индикаторные значения) по популяции регионального эталонного участка для каждого региона. При желании можно рассчитать первоначальное, номинальное и субноминальное процентные отношения. [22]
Индикаторная роль растительного покрова известна в ботанической и лесоводственной науке. Растительный покров развивается не в безвоздушном пространстве, а в определенных условиях среды. И все же встречаются попытки недооценивать индикаторное значение растительного, в том числе напочвенного, покрова, отрицать его связь с почвой. [23]
Влияние химических веществ на водные организмы сложно и многообразно. Оно определяется не только химической структурой вещества и его концентрацией, но и направленностью действия на те или иные органы и системы гидробионтов, уровнем сложности их организации, резистентностью ( устойчивостью) к токсическим агентам и многими другими факторами. Поскольку водные организмы отличаются друг от друга различной степенью сложности, то их реакции на токсические воздействия химических веществ весьма многообразны. Чем сложнее организм, тем на большее число жизненных функций его действует токсикант, причем разные функции имеют неодинаковое индикаторное значение, а изменения их могут учитываться с помощью методик различной сложности. [24]
В интенсивных лесных хозяйствах, особенно при переходе на участковый метод хозяйства, почвенные карты скоро станут необходимостью. Однако на обширных пространствах таежных лесов и вырубок детальное картирование почв практически пока невозможно. Такие работы требуют огромных затрат труда и средств. Даже для небольших лесных территорий в зоне интенсивного лесного хозяйства детальная почвенная съемка практически еще является проблемой. Между тем использование индикаторного значения растительного, в том числе напочвенного, покрова может помочь быстрейшему ознакомлению с почвенными условиями и, если нужно, наметить места для более детального изучения почв, со значительной экономией времени и средств. [25]
Терригенно-углеродистый тип отложений является наиболее широко распространенным и встречается почти на всех уровнях разреза ранне -, средне-рифейских осадочных комплексов Южного Урала. Общей геохимической чертой наиболее ранних отложений, открывающих терригенный этап осадко-накопления, является пониженное относительно кларка содержание Ni, Co, Сг, Мп, V, Sr и небольшая обогащенность Си, Zn, Pb, Ba и Zr. Судя по составу петроген-ных окислов, разрушению подвергались диорито-гнейсы и гиперстеновые плагиогнейсы дорифейских выступов платформенного кристаллического фундамента. Резкое преобладание Ва над Sr обычно характерно для бескарбонатных ( или слабокарбонатных) глинистых осадков относительно глубоководных бассейнов, для которых индикаторным значением является Ba / Sr 5, а основным носителем Sr служит карбонатная фаза цемента. Высокое отношение Ва к Sr в раннерифей-ских углеродистых осадках хорошо объясняется некомпенсированным состоянием бескарбонатного бассейна седиментации в период деструкции фундамента и активной стадии развития рифтовой впадины. [26]
В интенсивных лесных хозяйствах, особенно при переходе па участковый метод хозяйства, почвенные карты скоро станут необходимостью. Однако па обширных пространствах таежных лесов и вырубок детальное крупномасштабное картирование почв вряд ли пока возможно и целесообразно. Почвенный покров мозаичен, в очень многих случаях он не менее мозаичен, чем напочвенный. Поэтому для установления истинного положения нужны огромное количество почвенных разрезов, густая сеть ходовых линий. Такие работы требуют огромных затрат труда и средств. Даже для небольших лесных территорий в зоне интенсивного лесного хозяйства детальная почвенная съемка практически еще является проблемой. Между тем использование индикаторного значения растительного, в том числе напочвенного, покрова может помочь быстрейшему ознакомлению с почвенными условиями и, если нужно, наметить места для более детального изучения почв, с значительной экономией времени и средств. [27]