Cтраница 2
В случае пропажи или гибели рабочей документации руководитель аудиторской организации должен назначить служебное расследование. Результаты служебного расследования оформляются соответствующим актом. [16]
В этом элементе прежде всего предусмотрены подписи руководителя аудиторской организации ( или уполномоченного им лица, как сказано во Временных правилах) и тех конкретных аттестованных аудиторов, которые осуществили аудит. Используется и наименование организации, причем главная юридическая и профессиональная ответственность за результаты и качество осуществленной аудиторской проверки ложится на аудиторскую организацию в целом. [17]
Приведем в этой связи еще и мнение руководителя известной аудиторской организации ФБК Сергея Шапигузова, который свидетельствует: В ходе развития нашей экономики западные фирмы станут укреплять свое присутствие в России, и в нашей стране будет то же, что и во всем мире. Пропорции уже определены - на большую пятерку сегодня приходится примерно семьдесят процентов рынка аудита и консалтинга в России. По сложившейся практике фирмы большой пятерки в России в основном обслуживают своих международных клиентов. Борьба же между ними и российскими компаниями идет и будет идти за крупнейшие отечественные предприятия. [18]
Сохранность рабочей документации и передачу ее в архив организует руководитель аудиторской организации или лицо, уполномоченное им соответствующим приказом. [19]
Но для этого нужно обеспечить необходимый уровень компетентности самих руководителей аудиторской организации, и не только ее администрации, но и руководителей каждого аудиторского коллектива у того или иного экономического субъекта ( аудируемого лица), руководства на всех уровнях. [20]
РУКОВОДИТЕЛЬ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ - профессиональный сотрудник аудиторской организации, назначенный руководителем аудиторской организации, которому поручено проводить проверку и руководить персоналом, занятым в аудиторской проверке конкретного экономического субъекта. [21]
Сохранность рабочей документации, оформление и передачу ее в архив организует руководитель аудиторской организации или лицо, им уполномоченное. [22]
Заключение заверяется личной печатью аудитора, а при проведении аудита организацией подписывается руководителем аудиторской организации либо уполномоченным на то ее должностным лицом и заверяется печатью. Аудиторское заключение является неотъемлемой частью бухгалтерской отчетности организаций, обязанных в соответствии с соответствующим законодательством проводить аудит. Формальное же получение положительных аудиторских заключений ведет к увеличению предпринимательских рисков на предприятиях. [23]
Сохранность рабочей документации, оформление и передача ее в архив относятся к компетенции руководителя аудиторской организации или лица, им уполномоченного. [24]
СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АУДИТА ВНУТРИФИРМЕННАЯ - совокупность организационных мер и процедур, принятых руководителями аудиторской организации, направленных на то, чтобы все проводимые этой организацией аудиторские проверки полностью соответствовали нормативным документам, регулирующим аудиторскую деятельность. [25]
Аудиторы должны быть независимы от аудируемой организации, любой третьей стороны, собственников и руководителей аудиторской организации. [26]
ОГРАНИЧЕНИЕ ОБЪЕМА АУДИТА - явные или неявные действия со стороны представителей проверяемого экономического субъекта, руководителей аудиторской организации, от имени которой работает аудитор, либо третьих лиц, направленные на воспрепятствование проведению уже начавшейся аудиторской проверки в том объеме, который аудитор считает необходимым для подготовки полноценного аудиторского заключения и ( или) аудиторского отчета. [27]
Аудиторские организации, относящиеся к субъектам малого предпринимательства, могут иметь упрощенную двухуровневую систему управления: руководитель аудиторской организации, как правило, являющийся и руководителем проверки, и подчиненные ему рядовые участники проверки. [28]
Из-за недостатков, присущих Временным правилам, в 90 - е гг. были такие ситуации, при которых руководитель аудиторской организации, подписывающий заключение по результатам проверки, мог оказаться неаттестованным. В этой связи могли возникать ( и не исключена возможность, что они были) такие ситуации, при которых существовала почва для конфликтов относительно формы и содержания аудиторского заключения. К сожалению, сам Законопроект пока не содержит такую норму, которая предупреждала бы указанные коллизии, касающиеся компетентности и независимости проверяющих ( следовательно, и контроля качества результатов их деятельности), а потому особо нежелательные в аудиторской деятельности. [29]
Не менее 50 процентов штата аудиторской организации должны составлять граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, а в случае если руководителем аудиторской организации является иностранный гражданин, - не менее 75 процентов. [30]