Cтраница 2
Системный подход критиковался за то, что он приводит к слишком многочисленным управленческим посредникам, производству ненужных бумаг и увлечению процедурами. Если инженер-системотехник не Является мудрым руководителем, некоторые из разработчиков могут почувствовать невнимание к себе и считать, что их участие считается маловажным. Есть мнение, что процедуры системного подхода настолько стереотипны, что фактически невозможно проявление инициативы и творческих возможностей отдельных участников. Как правило, стоимость работ оказывается завышенной, а намеченные графики поставки - слишком оптимистичными. Инженер-системотехник должен постоянно следить за взаимодействием компонентов системы. Следует считать, Что взаимодействия всегда существуют, даже если они не установлены. [16]
Системный подход критМойалСя За ТО, что Он приводит к слишком многочисленным управленческим посредникам, производству ненужных бумаг и увлечению процедурами. Если инженер-системотехник не Является мудрым руководителем, некоторые из разработчиков могут почувствовать невнимание к себе и считать, что ЙК участие считается маловажным. Есть мнение, что процедуры системного подхода настолько стереотипны, что фактически невозможно проявление инициативы и творческих возможностей отдельных участников. Как правило, стоимость работ оказывается завышенной, а намеченные графики поставки - слишком оптимистичными. Инженер-системотехник должен постоянно следить за взаимодействием компонентов системы. Следует считать, что взаимодействия всегда существуют, даже если они не установлены. [17]
Доклад Леонида Ильича Брежнева - этапное событие современности. Он представляется не только эпохальным документом, но и живым организмом, всеми своими клетками связанным с каждым членом нашего общества. Кажется, этот живой организм вобрал в себя все качества его автора, его творца, нашего мудрого руководителя, великого революционера-ленинца Леонида Ильича Брежнева: научную глубину, неуемную целеустремленность, безграничный оптимизм и реалистичность, масштабность и классовую принципиальность, человеколюбие, прозорливость и силу правды, великую силу правды. [18]
Для аналитика важно также, как зависит вид программы, написанной для некоторой задачи, от личности программиста. Каждая программа отражает индивидуальные черты писавшего ее программиста. С его стороны это может и не быть преднамеренным действием, и он может даже и не подозревать об этом. Эти черты больше проявляются в понимании программистом сути задачи, а также системы, для которой он программирует; так же важны здесь и его личные способности. Стоит помнить, что в определенном смысле программирование такой же творческий процесс, как, скажем, живопись. Существует понятие мудрого руководителя, означающее человека, который не спеша и с учетом всех обстоятельств принимает решения по сложным административным и финансовым вопросам. По-видимому, и в вычислительной науке необходимо такое же понятие мудрого программиста. Мы видели много программ, написанных средним программистом, которые после легкой проверки экспертом по данной прикладной области или по вычислительной системе модифицировались в программы во много раз более быстрые. Мы видели и такие случаи, когда программист-неофит умел изменить задачу и добиться того же эффекта, видя то, что пропустили эксперты. В основе понятия мудрого человека лежит предположение об обоснованности его действий. Выполняет ли в данных обстоятельствах данный человек свои обязанности так, как мы вправе этого ожидать. Тот же вопрос встает и при программировании - написана ли программистом программа так, как мы обоснованно этого ждем. [19]