Cтраница 1
Югославские руководители, со своей стороны, высоко оценили сотрудничество во всех областях между Югославией и СССР, как по государственной, так и по партийной линии. [1]
Югославские руководители очень нервно реагируют, когда говорится о низком жизненном уровне трудящихся в Югославии. [2]
Югославские руководители стремятся скрыть суть своих расхождений с марксистами-ленинцами. А эта суть состоит в том, что югославские ревизионисты отрицают необходимость международной классовой солидарности, отходят от позиций рабочего класса. Они пытаются уверить всех и вся, что в мире существуют два блока, два военных лагеря. Но ведь всем известно, что социалистический лагерь, объединяющий социалистические страны Европы и Азии - это не военный лагерь, а содружество равноправных народов в борьбе за мир и лучшую жизнь для трудящихся, за социализм и коммунизм. Другой лагерь - это лагерь империалистов, стремящихся любой ценой сохранить строй гнета и насилия, угрожающий человечеству войной. [3]
Югославские руководители утверждают, что они стоят вне блоков, стоят над лагерями, хотя в действительности они входят в балканский блок, объединяющий Югославию, Турцию и Грецию. Две последние страны, как известно, являются членами агрессивного блока - НАТО, а Турция, кроме того, входит в Багдадский пакт. Лидеры Союза коммунистов Югославии очень обижаются, когда мы говорим им, что они сидят на двух стульях. Они уверяют, что сидят на своем, югославском стуле. Но почему-то этот югославский стул очень поддерживается американскими монополиями. И именно поэтому от внеблоковой позиции, от нейтралитета, который так афишируют руководители Союза коммунистов Югославии, основательно попахивает духом американских монополий, которые подкармливают югославский социализм. История классовой борьбы не знала еще примера, чтобы буржуазия материально или духовно содействовала своему классовому врагу, помогала строить социализм. [4]
Югославские руководители много сейчас говорят о том, будто коммунистические партии выступают против них потому, что они исходят из особенностей своей страны в строительстве социализма, а не следуют примеру и опыту социалистических стран. Марксистско-ленинские партии признают особенности развития каждой страны. Но это не значит, что к социализму можно идти какой-то другой дорогой, лежащей в стороне от общего пути, указанного марксизмом-ленинизмом. Особенности пути - это значит учет своеобразия обстановки и времени, в которых развивается та или иная страна. Например, некоторые мероприятия в строительстве социализма, применявшиеся в свое время в Советском Союзе, не могут быть механически применены в других странах. Все социалистические страны строят социализм, но это делается не по шаблону. [5]
Югославские руководители, эти отступники от марксизма, ныне цинично заявляющие, что они сидят на своем стуле и руководствуются только интересами своего стула, эти мелкотравчатые националистические политиканы, отрицающие основной марксистский принцип - принцип международной пролетарской солидарности, страдают непомерными претензиями. [6]
Наша позиция в отношении взглядов югославских руководителей ясна. [7]
Мы приехали к вам в Югославию, чтобы вместе с югославскими руководителями проанализировать нынешнее состояние советско-югославских отношений, общими усилиями убрать то, что осложняет их, наметить наиболее перспективные направления их дальнейшего развития. [8]
На все наши замечания о том, к чему привела ревизионистская политика югославских руководителей, они не могут сказать ничего вразумительного. Чувствуя слабость своих позиций, они прибегают к излюбленному методу - к демагогическим заявлениям, что якобы Советский Союз вмешивается в их внутренние дела. Хорошо известно, что мы твердо стоим на позициях невмешательства в дела других стран и партий. [9]
В заключение я хотел бы с этой трибуны сердечно поблагодарить товарища Тито, других югославских руководителей, граждан Белграда и всех вас, дорогие товарищи, за теплый прием, оказанный нашей делегации. В этом мы видим еще одно свидетельство дружбы наших народов. [10]
Покидая Белград, мы уносим с собой теплые воспоминания об оказанном нам гостеприимстве, о встречах и беседах с товарищем Тито, с другими югославскими руководителями, трудящимися вашей страны. [11]
Не спорим же мы с югославскими руководителями о создании рабочих советов и по другим вопросам их внутренней жизни. Когда подписывалась Декларация Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, то по таким вопросам не было никаких суждений и споров. [12]
Весьма характерно, что работа нашего съезда, вызвавшая столь большой интерес и одобрение в международном коммунистическом движении и среди прогрессивной общественности, встретила крайне раздраженное реагирование со стороны югославских ревизионистов. В югославской печати появились статьи, в которых делаются неуклюжие попытки оправдать ревизионистскую политику, скрыть от югославского народа стремление Советского Союза к сотрудничеству с Югославией, исказить действительное положение, сложившееся в отношениях между Югославией и социалистическими странами. Югославские руководители своей ревизионистской политикой содействуют разъединению революционных сил рабочего класса в борьбе за коренные интересы трудящихся. [13]
Наша позиция в отношении взглядов югославских руководителей ясна. А вот югославские руководители крутят, фальшивят, бегут от правды. [14]
Марксистско-ленинские партии с тревогой наблюдают за тем, что происходит в Югославии. А теперь политика югославских руководителей, направленная на противопоставление Югославии социалистическому лагерю и международному коммунистическому движению, может привести к потере социалистических завоеваний югославского народа. [15]