Cтраница 2
Преимущества планового руководства позволяют советскому хозяйству обходиться значительно меньшей нормой товарных запасов, нежели это необходимо в хозяйстве капиталистическом, что с точки зрения всего народного хозяйства в целом представляет значительную экономию. План, однако, должен предусмотреть образование таких товарных запасов, которые были бы достаточны как для бесперебойного снабжения рынка, так п для сглаживания сезонных колебаний рыночной конъюнктуры. [16]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более пли менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный план неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. [17]
Преимущества планового руководства позволяют советскому хозяйству обходиться значительно меньшей нормой товарных запасов, нежели это необходимо в хозяйстве капиталистическом, что с точки зрения всего народного хозяйства в целом представляет значительную экономию. План, однако, должен предусмотреть образование таких товарных запасов, которые были бы достаточны как для бесперебойного снабжения рынка, так и для сглаживания сезонных колебаний рыночной конъюнктуры. [18]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более или менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный план неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. Зависимость от урожая и невозможность предварительного точного статистического его охвата; зависимость от рыночной стихии, которая все более взнуздывается плановым началом, но еще не укладывается целиком в его рамки; колебание конъюнктуры мирового рынка и зависимость от этого последнего; наконец, внеэкономические факторы, связанные в первую очередь с враждебным капиталистическим окружением и отражающиеся как на экономических отношениях с заграницей, так и на экономических отношениях внутри страны, - все это обусловливает собой относительность значения плановых и цифровых предположений вообще. Пятилетний план народного хозяйства должен испытать на себе особое давление международных моментов в связи с обострением отношений между капиталистическими государствами и СССР. [19]
Преимущества планового руководства позволяют советскому хозяйству обходиться значительно меньшей нормой товарных запасов, нежели это необходимо в хозяйстве капиталистическом, что с точки зрения всего народного хозяйства в целом представляет значительную экономию. [20]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более или менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный план неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. [21]
Преимущества планового руководства позволяют советскому, хозяйству обходиться значительно меньшей нормой товарных запасов, нежели это необходимо в хозяйстве капиталистическом, что с точки зрения всего народного хозяйства в целом представляет значительную экономию. План, однако, должен предусмотреть образование таких товарных запасов, которые были бы достаточны как для бесперебойного снабжения рынка, так и для сглаживания сезонных колебаний рыночной конъюнктуры. [22]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более или менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный план неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. Зависимость от урожая и невозможность предварительного точного статистического его охвата; зависимость от рыночной стихии, которая все более взнуздывается плановым началом, но еще не укладывается целиком: в его рамки; колебание конъюнктуры мирового рынка - и зависимость от этого последнего; наконец, внеэкономические факторы, свя-заннце в первую очередь с враждебным капиталистическим окружением и отражающиеся как на экономических отношениях с заграницей, так и на экономических отношениях внутри страны-все это обусловливает собой относительность значения плановых и цифровых предположений вообще. Пятилетний план народного хозяйства должен испытать на себе особое давление международных моментов в связи с обострением отношений между капиталистическими государствами и СССР. [23]
Преимущества планового руководства позволяют советскому хозяйству обходиться значительно меньшей нормой товарных запасов, нежели это необходимо в хозяйстве капиталистическом, что с точки зрения всего народного хозяйства в целом представляет значительную экономию. План, однако, должен предусмотреть образование таких товарных запасов, которые были бы достаточны как для бесперебойного снабжения рынка, так и для сглаживания сезонных колебаний рыночной конъюнктуры. [24]
Проблема планового руководства колхозным хозяйством должна была привести к усилению руководства коммунистов в колхозах. [25]
Совершенствование планового руководства научно-техническим прогрессом, предусмотренное в постановлениях Коммунистической партии и Советского правительства, ориентируется на дальнейшее развитие хозяйственного расчета и усиление роли экономических рычагов и стимулов в сфере науки и техники. Только такой подход позволяет обеспечить рациональное сочетание централизованного планового руководства развитием науки и техники с широкой хозяйственной инициативой, научной и технической самостоятельностью отдельных НИИ и КБ. Постановление о совершенствовании хозяйственного механизма предусматривает завершение перевода подавляющего большинства отраслевых НИИ и КБ на новые условия планирования и экономического стимулирования; введение финансирования НИИ и КБ на основе оплаты за полностью законченные и принятые заказчиком работы, порядка образования и использования единого фонда развития науки и техники; регулирование порядка образования и использования в НИИ и КБ фондов экономического стимулирования. [26]
Сочетание планового руководства с хозрасчетной самостоятельностью и инициативой коллективов определяет принципы демократического централизма в управлении объединением, предприятием. [27]
Противопоставляя плановому руководству социалистической экономикой стихийные товарно-денежные отношения, правые ревизионисты активно пропагандируют идею так называемого рыночного социализма, суть которого сводится к отказу от государственной ( общенародной) собственности на средства производства, а следовательно, и от централизованного государственного управления социалистическим производством. Подобный шаг означал бы не что иное, как отказ от социализма вообще, поскольку его экономическую основу составляет прежде всего государственная ( общенародная) собственность на средства производства. [28]
В плановом руководстве одним из важнейших требований является единство методологии планирования. [29]
В плановом руководстве промышленностью чрезмерно большое место занимают административные формы и методы, а роль экономических методов принижена. Плановые задания ориентируют предприятия главным образом на выполнение количественных показателей. Самостоятельность предприятий в развитии производства и изыскании наилучших способов выполнения государственных планов необоснованно ограничена. [30]