Динамика - обводнение
Cтраница 3
За трехлетний период наблюдений зафиксирована динамика обводнения подошвенной части пласта ( интервал 981 - 983 2 м), представленной слабоглинистым песчаником с высокими коллекторскими свойствами. [31]
 |
Зависимость относительной проницаемости пласта от геологических запасов Q0 ( или текущего коэффициента извлечения нефти т для месторождений. [32] |
Угол наклона кривой характеризует сходство динамики обводнения залежей. С этой точки зрения, следует отметить одинаковый угол наклона кривой, построенной по данным разработки пласта II Трехозер-ного месторождения Запад-уд ной Сибири, с кривой, по - Xq. [33]
Все сказанное выше наглядно подтверждается динамикой обводнения отдельного блока или группы блоков в выделенном элементе пласта. При анализе процесса обводнения в данном случае рассматривался блок коллектора, расположенный в середине элемента пласта, на который в меньшей мере оказывают влияние границы элементов. [35]
Следует подчеркнуть, что масштабы и динамика обводнения продуктивных горизонтов и отдельных скваж н - это показатель, характеризующий условия перехода газовых и газокон-денсатных залежей на позднюю стадию разработки. Как уже отмечалось, масштабами обводнения во многом определяются не только темпы отбора газа, но и сроки перехода - на позднюю стадию. [36]
В [34] отмечается существенное влияние на динамику обводнения как системы разработки, так и особенностей геологического строения участка, на котором находится скважина. Кроме того, сделан вывод, что по результатам геофизических исследований не выявляются глинистые прослои толщиной 0 5 м и менее, оказывающие заметное влияние на характер процесса обводнения скважин. Следовательно, сведения о строении пласта, полученные по результатам геофизических исследований, не могут быть приняты в качестве определяющих для прогноза динамики обводнения скважин, расположенных в зоне развития пластов с подошвенной водой. [37]
Оценить эффективность применения ПАВ можно по динамике обводнения добываемой продукции из участков. Для этого может быть использована зависимость / B f ( Tj), которая позволяет анализировать процесс обводнения добываемой продукции из участков при достижении ими одинаковой текущей нефтеотдачи. [38]
Водо-нефтяной контакт отбит в соответствии с динамикой обводнения как данной скважины, так и окружающих ее скважин. Тогда интервал гидравлического разрыва следует выбирать на 0 5 - 1 м ниже отбитого водо-нефтяного контакта. [39]
 |
Динамика обводнения эксплуатационных скважин нефтяной залежи пласта C-I Мухановского месторождения. [40] |
На рис. 17 и рис. 18 показана динамика обводнения некоторых эксплуатационных скважин. C-I Мухановского нефтяного месторождения обводнялись постепенно, скважины работали с водой длительный промежуток времени. [41]
В качестве примера на рис. 32 показана динамика обводнения скв. Очевидно, что обводнение связано с прорывом воды по трещинам, раскрытость которых резко увеличилась при заводнении под высоким давлением. [42]
Водо-нефтяной контакт отбит не в соответствии с динамикой обводнения данной скважины и окружающих ее скважин. [43]
При объяснении таких особенностей воздействия пластового давления на динамику обводнения следует учитывать, что в неоднородном пласте, представленном чередованием прослоев различной проницаемости, замеряемое в скважине пластовое давление равно давлению в одном или нескольких хорошо сообщающихся между собой пропласт-ках. Давление же в остальных пропластках будет фактически ниже замеренного. [44]
 |
Положения текущей границы раздела газ - вода на разные даты для вариантов I ( э II ( б и III ( в. [45] |
Страницы: 1 2 3 4