Cтраница 2
Как правило, мы получаем именно такое соотношение. Если Рфакт Fmafa ( a dfl df2), можно утверждать, что нуль-гипотеза не соответствует фактическим данным, влияние признака-фактора является существенным или, иначе говоря, статистически значимым. [16]
Если Уфакт Укр, то следующим этапом является расчет удельных гидравлических потерь. Если же Рфакт Окр, то задают второе приближенное значение диаметра трубопровода и повторяют весь расчет. [17]
Для наглядности глубина и длина каверны даны относительно толщины стенки. Между расчетным давлением разрушения ррасч и фактическим рфакт имеется хорошее соответствие. Только при одном испытании ррасч рфакт, так как длина коррозионной каверны была довольно большой ( 0 33 м) и разрушение произошло при очень высоком напряжении по сравнению с минимальным пределом текучести. [18]
На модели нагрузка на плунжер создается весом столба ртути высотой, равной глубине подвески насоса. При диаметрах плунжеров, использованных в модели, фактическая изгибающая осевая сила Рфакт. [19]
Справедливо критикуя предложение И. К - Зерчанинова и указывая на непостоянство в действительности распределения давления, А. М. Никаноров, Г. П. Воло-буев и О. Б. Барцев полагают, что коэффициент напряженности ( так они называют коэффициент аномальности рфакт / Ргидрост - - ) может быть принят величиной относительно постоянной во времени [ 70, с. Однако нетрудно увидеть, что их допущение постоянства во времени коэффициентов аномальности и величины др / dz ничем не отличается от критикуемого ими же допущения И. [20]
Фактическая величина / - отношения сопоставляется с табличной и делается заключение о надежности связи. F-теоретическое рассчитано по таблице значений F. Поскольку Рфакт Ртабл, то гипотеза об отсутствии связи между рентабельностью и исследуемыми факторами отклоняется. [21]
Для наглядности глубина и длина каверны даны относительно толщины стенки. Между расчетным давлением разрушения ррасч и фактическим рфакт имеется хорошее соответствие. Только при одном испытании ррасч рфакт, так как длина коррозионной каверны была довольно большой ( 0 33 м) и разрушение произошло при очень высоком напряжении по сравнению с минимальным пределом текучести. [22]