Cтраница 3
ТЗР, заложенная в них, в настоящее время существенно отличается от фактической. Объективной причиной тому служит то, что система планового распределения материальных ресурсов уже ликвидирована, а социалистический рынок еще недостаточно развит. Поэтому наряду с плановой себестоимостью для оценки материалов может применяться и оптовая ( договорная) цена. [31]
Последовательное осуществление принципов целостной системы управления народным хозяйством дает возможность наиболее эффективно использовать преимущества социалистических производственных отношений, реализовать на деле важнейшее преимущество социализма - планомерность развития. Уже в течение многих лет вполне правомерно подчеркивается политической экономией социализма, что планомерность при социализме проявляется в условиях действия товарно-денежных отношений, социалистического рынка. [32]
Для нормального хода социалистического воспроизводства необходима беспрепятственная и своевременная реализация продукции всех отраслей народного хозяйства. Отсюда ясно, какую роль в социалистическом товарном производстве играет рынок, то есть совокупность условий реализации. Социалистический рынок представляет собой планомерно организованный рынок, на котором выступают социалистические предприятия и на котором реализуются товары, являющиеся продуктами социалистического производства. Учет условий рынка, происходящих на нем изменений, сдвигов в спросе населения принадлежит к важным задачам планового руководства социалистической экономикой. [33]
В каждом способе производства, в котором действует рынок, он включается в систему присущих ему производственных отношений, обслуживает соответствующие данной системе хозяйства отношения собственности. В социалистическом обществе он органически входит в систему господствующих здесь производственных отношений и развивается вместе с ней. Бесперебойное функционирование социалистического рынка свидетельствует о росте эффективности производства и улучшении жизни народа. [34]
Основной задачей управления всеми тремя типами рынков является достижение на них сбалансированности спроса и предложения, но не любыми средствами, а только в рамках реализации плановой концепции социально-экономического развития. То обстоятельство, что социалистический рынок может считаться нормально функционирующим лишь в том случае, когда механизм балансировки спроса и предложения не порождает трудностей с реализацией народнохозяйственных планов, в том числе не создает угрозы снижения реальных доходов трудящихся. К сожалению, тот рынок, который функционировал в СССР до сих пор, указанному требованию не удовлетворял, и в частности из-за недостатков в ценообразовании. [35]
Товарное обращение находится в тесной связи и единстве с денежным обращением. Поэтому развитие рынка средств производства, расширение коммерческой деятельности предприятий требуют большей гибкости в движении денежных ресурсов - ссудного фонда и формирования относительно самостоятельного рынка ценных бумаг. Так что в составе социалистического рынка возможно развитие сферы коммерческого обращения ценных бумаг - облигаций и акций. [36]
Специализация и концентрация связаны с унификацией, стандартизацией, организацией на предприятиях массового выпуска конструктивно и технологически однородной продукции. В настоящее время страны СЭВ реализуют более 120 многосторонних и сотни двусторонних соглашений о специализации и кооперировании. На основе их Болгария, например, поставляет на социалистический рынок электромоторы, электрокары, сельскохозяйственные машины. Венгрия специализируется на производстве электротехнического оборудования, транспортных средств ( автобусы), медицинской аппаратуры. Вычислительную технику, оптику и точную механику, железнодорожный подвижной состав, многие виды станков и химического оборудования выпускает в крупных масштабах ГДР. Машиностроение Польши специализируется на производстве судов, судового оборудования и ряда других изделий. Румыния изготовляет, поставляет другим социалистическим странам нефтебуровое и нефтехимическое оборудование, сельскохозяйственные машины. СССР производит и поставляет многие виды продукции машиностроения, и прежде всего комплектное оборудование для строительства предприятий в различных отраслях народного хозяйства. ЧССР в широких масштабах производит оборудование для металлургической промышленности. [37]
Приоритет мы отдаем, как и прежде, отношениям с социалистическими странами. Перспективу видим в переходе к свободной конвертируемости рубля, в формировании единого социалистического рынка. [38]
С этим связан и процесс совершенствования ценообразования на социалистическом рынке. В соответствии с согласованным решением начиная с 1958 г. в основе контрактных цен на рынке СЭВ лежат мировые цены, очищенные от влияния конъюнктурных факторов капиталистического рынка. Однако в 50 - х и 60 - х годах появилось стремление обособиться от мирового рынка, создать параллельный социалистический рынок, и возникло предложение перейти во взаимной торговле на собственную базу цен, которая ориентировалась бы на средние издержки производства внутри стран СЭВ. В дальнейшем такой подход был преодолен. Отрыв цен от условий мирового рынка неизбежно привел бы к коллективной автаркии, к консервации высоких издержек производства и, как следствие, к экономической отсталости и неконкурентоспособное. [39]
Перечисленные выше формы-движения финансовых ресурсов внутри предприятий и между ними постоянно дополняются новыми. Эти формы все шире охватывают наряду с государственными кооперативный, индивидуальный и частный секторы экономики, взаимосвязи между этими секторами. Множатся случаи привлечения в той или иной форме к совместной деятельности иностранного капитала. Создание рынка ценных бумаг расширяет сферу действия социалистического рынка в целом. [40]
Опыт социалистических стран показывает, что радикальной хозяйственной реформы не может быть без всесторонне развитого рынка. Отказ от административно-командных методов в пользу экономических предполагает, во-первых, передачу социалистической собственности в распоряжение и использование трудовых коллективов предприятий, становящихся самостоятельными товаропроизводителями. И, во-вторых, преобразование всей экономической среды, в которой функционируют предприятия, с тем чтобы управление ими осуществлялось не посредством прямых директивных заданий, а путем воздействия на их интересы. А это также невозможно без формирования освобожденного от деформаций социалистического рынка. Централизованное планирование при этом не устраняется, но приобретает качественно новый облик и реализуется главным образом с помощью экономических инструментов. [41]
Переход от централизованного фондированного распределения материально-технических ресурсов к оптовой торговле и представляет собой процесс становления социалистического рынка средств производства. Это позволяет развязать инициативу и предприимчивость трудовых коллективов и в то же время сохранить государственный контроль за движением важнейших средств производства. Ведь за государственными органами в конечном счете остаются функции регулирования оптовой торговли и контроля за пен. Этим четко фиксируется роль и место планового управления в регулировании социалистического рынка средств производства. [42]
Как уже отмечалось, с развитием социалистического общества происходят серьезные изменения в структуре потребностей населения. В частности, существенно возрастает спрос на многочисленные и разнообразные услуги. Расширяется сфера платных услуг, оказываемых населению хозрасчетными организациями, в том числе кооперативными. Все это уже сегодня ведет к выделению рынка потребительских услуг в относительно самостоятельную сферу социалистического рынка. [43]
Признано необходимым по-новому определить права и обязанности министерств, предприятий в сфере НТП. Отмечалось, что в правовом государстве любая политика, в том числе и научно-техническая, должна реализовываться прежде всего законодательным образом. Поэтому нужно специальное законодательство, в нем можно определить статус ученых, научных работников, регламентировать вопросы интеллектуальной собственности, правила функционирования социалистического рынка научной продукции, решить другие отличающиеся от сферы материального производства вопросы. Кроме того, признано необходимым выносить наиболее крупные вопросы научно-технического развития на рассмотрение Верховного Совета СССР. [44]
Социальная структура об-ва изображалась схематично как лишенная противоречий и динамизма многообразных интересов его различных классов, слоев и групп. В экономической сфере социалистический рынок, динамика спроса и предложения были полностью изъяты из нашей хозяйственной системы. Отсутствие межотраслевой конкуренции в условиях строго централизованной системы экономики привело к превращению министерств в монополии, к диктату производителя над потребителем. Разворачивающаяся радикальная экономическая реформа призвана покончить с подобной командно-административной системой хозяйствования и перевести произ-во на экономические методы организации и управления. Для придания динамизма политической системе проводится ее радикальная реформа. [45]