Cтраница 1
Капиталистический рынок развивается на основе углубления общественного разделения труда, все более глубокой дифференциации производителей, усложнения отраслевой структуры экономики. [1]
Капиталистический рынок химических товаров все больше становится ареной ожесточенной конкурентной борьбы в связи с относительно высокими темпами развития химической промышленности в большинстве стран. [2]
Хотя в странах капиталистического рынка национальное право отдельных государств - смоделировано в основном по четырем основным системам - французской, западногерманской, английской и североамериканской ( США), различия между ними не столь велики, как можно было бы думать, поскольку регулирование основывается на едином по своему характеру экономическом базисе и ограниченном круге правовых концепций. Процесс же унификации все интенсивнее стирает и эти различия. [3]
Основными поставщиками нефти на капиталистический рынок являются развивающиеся страны. В то же время в крупнейших экспортеров нефти в последние 20 лет превратились страны Ближнего и Среднего Востока, на долю которых в 60 - 70 - х гг. приходилось более 60 % экспорта; при этом наибольший объем нефти поставлялся из Саудовской Аравии. Значительную роль в последние 10 лет стали играть также экспортные поставки нефти из стран Северной Африки - в конце 70 - х гг. почти 18 % экспорта нефти в капиталистическом мире. [4]
Теоретическое обоснование практика государственного регулирования капиталистического рынка нашла в работе английского исследователя Джона Мейнарда Кейнса ( 1983 - 1946) Общая теория занятости, процента и денег ( 1936; русск. [5]
Существует достаточно обоснованное утверждение, что капиталистический рынок не только не способен улучшить экологическую ситуацию, но ведет к разбазариванию природных ресурсов и глубоким нарушениям среды жизни. Однако факт и то, что в развитых странах с рыночной экономикой многие экологические проблемы решаются успешнее, чем в государствах с плановой экономикой. При этом чем выше степень развития страны, ее демократичность и ниже доля государственной собственности, тем в среднем легче идет такой процесс. [6]
Таким образом, даже в условиях острой конкуренции капиталистического рынка мелкие предприятия занимают определенное место на мировом рынке в качестве самостоятельных экспортеров благодаря высокому качеству товаров и услуг, гибкой специализации, быстро реагирующей на появление технологических новшеств, запросы торговли и изменения вкусов клиентуры. Вовлечение мелких и средних предприятий в сферу внешнеэкономической деятельности в настоящее время приобретает настоятельную необходимость, поскольку именно они смогут обеспечить наряду с крупными, а частично и за счет последних необходимую структуру внешнеэкономических связей. [7]
Однако все это не дает ей возможности обуздать стихийные силы капиталистического рынка, предотвратить обострение кризиса капитализма. Социальная пропасть между нею и массами трудящихся углубляется. [8]
Развитие фармацевтической промышленности и фармацевтической науки в странах капитала целиком подчинено конъюнктуре капиталистического рынка. Так, динамичное увеличение фармацевтического производства в наиболее развитых капиталистических странах обусловлено все растущим спросом на лекарства и повышением их стоимости. Постоянная погоня за сверхприбылью лежит в основе расширения производственных мощностей и исследовательской деятельности капиталистических фармацевтических фирм. [9]
В свою очередь, углубление специализации сельскохозяйственных отраслей оказывало воздействие на дальнейшее развитие капиталистического рынка: оно усиливало обмен между регионами, предъявляя спрос и на предметы сельскохозяйственного производства, ибо специализация на каком-либо одном товарном продукте вызывала спрос на другие виды сельскохозяйственной продукции. [10]
Патентной категории изготовления объектов ( manu-facturig, fabrication, Herstellung) суды стран капиталистического рынка придают весьма широкий смысл, хотя и с определенными различиями в толковании. [11]
Так, в 1939 г. Г. К. Косяченко писал, что проблема реализации присуща только товарной стихии капиталистического рынка, а при социализме план заранее фиксирует условия реализации1, причем, согласно закону об опережающем росте спроса, условия эти таковы, что дефицит неизбежен. [12]
Муракези, когда они формулировали вывод о том, что картель ОПЕК просто использовал закономерности и потенциальные возможности капиталистического рынка против самих его хозяев - индустриально развитых нефтепотребляющих стран [ 246, с. В данных случаях можно спорить по поводу того, насколько устойчивые стереотипы, характеризующие хозяйственную практику и взаимоотношения частных монополий в их разнообразных группировках, пригодны для описания деятельности сырьевых ассоциаций типа ОПЕК, не затушевываются и тем более не деформируются ли при подобном подходе некоторые существенные черты межгосударственных объединений развивающихся стран. [13]
Социально-экономические связи выступили на первый план и стали прямо определять волю и действия людей тогда, когда они стали отношениями капиталистического рынка. [14]
Положительная оценка функционирования такого ценового базиса, учитывающего уровень мировых цен и в то же время исключающего конъюнктурные и спекулятивные колебания цен капиталистического рынка, была дана в заключительном документе XXX заседания сессии СЭВ ( июль 1976 г.), в котором отмечалось, что страны - члены СЭВ нашли взаимовыгодное решение сложных проблем ценообразования во взаимной торговле. В коммюнике ИЗ заседания Исполнительного комитета СЭВ ( январь 1985 г.) указывалось, что этот порядок формирования контрактных цен себя оправдал, он способствовал развитию взаимных экономических связей; было принято решение сохранить его на предстоящую пятилетку. [15]