Cтраница 2
На газовых месторождениях в силу переменной динамики отборов газа по стадиям разработки, а также сезонных и суточных колебаний отборов газа затруднено обоснование производственной мощности добычи газа. Однако это не исключает понятие проектной производственной мощности по добыче газа и необходимости ее расчета. [16]
Далее подробно приведены сведения о динамике отбора нефти, жидкости, обводненности эксплуатационного фонда и закачке воды по различным пластам Серафимовской группы. Иллюстрируется динамика фонда по способам эксплуатации скважин. На план-диаграмме среднесуточных и суммарных отборов жидкости, построенной по пласту Дг Серафимовской и Леонидовской площадей, выделен ряд участков по величине отборов. Темпы разработки участков обусловлены прежде всего расположением их в зонах песчаников различных мощностей, а также различной эффективностью системы законтурного заводнения. На дату проведения анализа разработки представлена карта изобар. Определяются зоны низких пластовых давлений. С целью повышения давления в этих зонах намечаются обводняющиеся эксплуатационные скважины, которые после полного обводнения предстоит освоить под закачку воды. Указывается, что соотношение между объемами закачиваемой воды и отбираемой жидкости для пласта Д: должно быть в пределах единицы. [17]
Расчетные и фактические данные по динамике отбора нефти и жидкости показывают их зависимость от неоднородности пластов на всех стадиях разработки. [18]
Но оценка начала внедрения вод по динамике отбора газа, приходящегося на единицу снижения давления ( или, что то же самое, по характеру р / 2-зависимости) довольно груба: сказываются погрешности методов замеров давлений и усреднения их по залежи, неточность приборов, иногда допускаются промахи в учете извлечения газа. Эти методы позволяют выявить области, в которых происходят качественные изменения в характере течения физического процесса. [19]
Расходометрия является одним из основных методов исследования динамики отбора и поглощения жидкости в добывающих и нагнетательных скважинах. Методы расходометрии позволяют выделить интервал притока или поглощения жидкости в действующих скважинах, выявить наличие перетока жидкости по стволу скважины, определить суммарный дебит ( расход) жидкости отдельных пластов, построить профиль притока ( приемистости) как по отдельным участкам пласта, так и для пласта в целом и провести разделение добычи жидкости из совместно эксплуатируемых пластов. [20]
Учет факторов, влияющих на величину и динамику отбора нефти и воды из залежи, связан с усложнением расчетов. Но при этом методика расчетов должна вписываться в рамки практической применимости. [21]
Данные расчетов показали, что размещение добывающих скважин и динамика отбора газа играют существенную роль в формировании коэффициента газоотдачи. С уменьшением отношения, площади разбуривания к общей начальной площади газоносности Sp / So отмечается увеличение газоотдачи. [22]
Приводятся результаты исследования влияния размещения и взаимодействия скважин в пластах с АВПД на динамику отборов газа и распределения пластового давления. [23]
Для реальных изменяющихся условий была предложена система формул динамики разработки нефтяной залежи, включающая формулы динамики отборов нефти и жидкости и закачки воды, применяемые при любом постоянном и переменном темпе разбури-вания, резервировании действительной и потенциально возможной производительности, изменении предельно допустимой обводненности продукции скважин. С учетом этой системы формул нет вынужденной необходимости упрощать решение однако целесообразность такого упрощения подтверждается тем, что при проектировании обычно рассматривают равномерный темп разбуривания залежи, к тому же фактически разработка значительной части нефтяных залежей осуществляется практически без резервирования производительности и задержки ввода в разработку запасов нефти худшего качества с высокой обводненностью. [24]
В тех же случаях, когда месторождение разрабатывается достаточно долго и накоплен большой фактический материал по динамике отборов нефти и воды для анализа состояния, оценки эффективности системы и прогнозирования показателей разработки надежнее использовать про-мыслово-статистические методы. Их можно назвать также графическими, так как эти методы базируются на изучении промысловой информации об отборах нефти, воды, построении и экстраполяции графиков, фактически описывающих процесс вытеснения нефти из пласта за весь предшествующий прогнозному период. Используемые при этом зависимости учитывают все многочисленные факторы, количественно оценить которые и установить влияние каждого из них в целом на процесс вытеснения нефти из пласта никакими другими методами не представляется возможным. [25]
Среди объектов, рассматриваемых в настоящей работе, имеется несколько таких, по которым динамика отбора жидкости отличалась от динамики отбора четырех указанных видов залежей. По некоторым из них отборы жидкости росли, затем в середине третьей стадии снижались и затем возрастали вновь, а по другим - резко увеличивались лишь в самом конце третьей стадии. [26]
В тех случаях, когда известны или подаются установлению геолого-физические параметры объекта, определяющие вероятность начального дебита скважин, расчет динамики отбора нефти из каждой скважины можно вести на основе математической модели. [27]
В этих таблицах для вариантов разработки газонефтяных залежей с отбором свободного газа из подгазовых зон через добывающие нефтяные скважины наряду с другими технологическими показателями дополнительно приводится динамика технологически обоснованных отборов свободного газа из них, выделяется динамика ввода, фонд добывающих скважин подгазовых зон, барьерных нагнетательных скважин и объемов закачки воды в них. [28]
Для месторождений, проектируемых к разработке с использованием воды из водоносных горизонтов, с учетом добывных возможностей последних и расчетных потребностей в объемах закачки обосновываются количество и местоположение водозаборных скважин, динамика отборов воды из них. [29]
Если прямая задача - это проектирование для рассматриваемой нефтяной залежи динамики добычи нефти и жидкости и необходимого числа работающих скважин по заданным величинам амплитудного дебита и начальных извлекаемых запасов нефти и жидкости на проектную скважину и заданной динамике бурения проектных скважин, то обратная задача - это по известной фактической истории разработки нефтяной залежи ( по известной динамике бурения проектных скважин и известной динамике отборов нефти и жидкости) определение по периодам стабильной технологии величин действительно введенных в разработку начальных извлекаемых запасов нефти и жидкости и действительных величин амплитудного дебита. [30]