Cтраница 1
Более фундаментальное значение имеет элиминирование несистематического риска в САРМ. Принимая во внимание только систематический риск, мы тем самым полагаем, что все инвесторы являются держателями диверсифицированных портфелей, приближенных к рыночному. В САРМ также не различаются виды отдачи на инвестиции ( т.е. дивиденды и прирост стоимости) - различие весьма существенное для инвесторов. Наконец, САРМ по сути является однопериодной моделью. Как вы помните, в примере 11.4 величины Rf и Rm задаются на определенный период в будущем. Но на практике они могут и не оставаться неизменными, и потому при трактовке результатов, полученных при дисконтировании денежных потоков проекта, осуществляемого в течение ряда лет, необходимо проявлять осторожность, если ставка дисконтирования исчислялась с помощью САРМ. [1]
Такой способ мышления принят, в частности, в квантовой механике в качестве общего. Однако на самом деле он имеет более фундаментальное значение, несмотря на то, что в явном виде он присущ только квантовой механике. Но его следует применить также и к классической механике. [2]
Самовоспламенение в дизеле, так же как воспламенение от искры в двигателях легкого топлива, представляет стадию, регулирующую дальнейшее развитие сгорания. Поэтому предположение о бесконечно большой скорости химических реакций при температурах конца сжатия ( приблизительно 700 при е 15 - 17) приобретает еще более фундаментальное значение, как отрицание какой-либо роли химико-кинетических факторов в развитии всего процесса сгорания в дизеле, контролируемого, с этой точки зрения, только процессом смесеобразования. Однако необоснованность традиционной трактовки следует уже из самых общих представлений о кинетической природе самовоспламенения в дизеле. [3]
Позднее мы увидим, что это было обусловлено глубокими причинами, и в какой-то степени неожиданным оказалось то, что закон Пуассона ( в некотором, ниже уточненном смысле) имеет более фундаментальное значение для центральной предельной проблемы, чем два других. Итак, пользуясь введенными выше обозначениями, мы можем следующим образом сжато сформулировать первые три предельные теоремы. [4]
Возможность использования веществ в качестве жидких растворителей определяется их физическими свойствами, в первую очередь температурами плавления и кипения. Эти параметры указывают на пределы жидкого состояния вещества и, таким образом, определяют потенциальную область их использования как среды растворов. Более фундаментальное значение имеет диэлектрическая проницаемость е вещества. [5]
Она обеспечивает загрузку и полноценное использование тех участков и секций системы, что могли бы оказаться пустыми или полупустыми, если бы в рамках ЕСГ не распределялся газ от вновь вводимых месторождений. Это имеет для оценки целостности гораздо более фундаментальное значение, чем разновременность максимумов нагрузки и другие факторы. [6]
Излагаемое здесь представление топологических пространств с помощью сим-плициальных разбиений впоследствии привлекло внимание физиков. В последней работе высказывается, предположение, что симплициальная структура может иметь более фундаментальное значение, чем подлежащий ей континуум. [7]
Основным принципом развития ЕСГ является сохранение ее целостности. Система обеспечивает загрузку и полноценное использование тех участков и секций системы, что могли бы оказаться пустыми или полупустыми, если бы в рамках ЕСГ не распределялся газ от вновь вводимых месторождений. Это имеет для оценки целостности гораздо более фундаментальное значение, чем разновременность максимумов нагрузки и другие факторы. [8]
При обсуждении настоящей проблемы могло бы показаться более оправданным использование в формуле ( 16) величины АЯ0, которая формально представляет изменение энергии при абсолютном нуле и которая, собственно, вычисляется при анализе экспериментальных данных с помощью этой формулы. Однако формула ( 16) предполагает, что ДСР не зависит от температуры. Такое приближение может быть весьма удовлетворительным в широком интервале температур, но оно, конечно, не справедливо в области температур вблизи абсолютного нуля. Следовательно, маловероятно, чтобы энтальпия ДЯо имела сколько-нибудь более фундаментальное значение, чем ДЯ или AG при 25 С. Между тем известна она с гораздо меньшей точностью, так как ее величина сильно зависит от значения, принятого для АСР, причем определение ДЯ связано с экстраполяцией экспериментальных результатов в дальнюю область. Аналогично величине AS 0 в формуле ( 16) нельзя придавать физического значения. [9]