Cтраница 3
Наиболее целесообразной конфигурацией рядов скважин мы считаем линии, параллельные в северной части контурам водоносности ( средним линиям), а к югу, в направлении к вершине, - выпрямляющиеся в связи с выравниванием изогипс. [31]
В процессе эксплуатации ряда скважин замечено, что при повышении депрессии коэффициент продуктивности скважин снижался. Это свидетельствует о выходе из работы некоторых прослоев продуктивного пласта вследствие смыкания отдельных трещин лри превышении порогового значения депрессии. [32]
Для определения дебитов рядов скважин используют схему эквивалентных фильтрационных сопротивлений. [33]
Требуется определить дебиты рядов скважин или дебиты каждой скважины в ряду. [34]
Наблюдается снижение приемистости ряда скважин, имеющих более низкую проницаемость и трещиноватость. [35]
Методика проектирования расположения рядов скважин и расстояний между скважинами в рядах, предложенная И. А. Чарным, Ю. П. Борисовым и М. Д. Розенбергом [11, 12], основывается на предположении, что пласт однородный и конечная нефтеотдача не зависит от степени уплотнения сетки скважин. При таком предположении получим зависимости, из которых следует, что сетка скважин должна сгущаться в области стягивания контуров или оставаться равномерной при резком, причем вполне закономерном, увеличении проницаемости к области стягивания контура нефтеносности. [36]
Вполне достаточно рассмотрения единичного ряда скважин, чтобы дать общую картину характерных свойств, присущих бесконечным линейным рядам. Однако практические проблемы включают в себя обычно явления взаимодействия и интерференции между двумя и более рядами. [37]
При сплошном заводнении используют ряд скважин, размещенных в купольной части, через которую нагнетают воду, осуществляя одну из указанных систем поддержания давления. Очевидно, что применимость такой формы заводнения ограничена месторождениями, где гравитационный отток закачиваемой воды не способен нарушить запланированный ход разработки. Для залежей типа Анастасиевско-Троицкой она не подходит. [38]
Расчет показал, что ряд скважин, имеющих больший радиус проникновения воды, не дает положительных результатов. Тогда по всем скважинам были исследованы поглощающие пласты. Исследование выявило, что почти по всем скважинам, где не было прироста добычи, нагнетаемая вода не попадает в пласт и по этим скважинам необходимо провести ремонт колонн. [39]
В конце-концов остается один ряд скважин, который должен отобрать оставшуюся нефть. [40]
Таким образом, имеется ряд скважин, в которых полностью исключается возможность вертикальной миграции углеводородов из верхнемеловой толщи в майкопские отложения из-за отсутствия высоконапорных залежей в верхнемеловых отложениях. Однако майкопские глины в этих скважинах имеют такие же высокие градиенты поровых давлений, что и в скважинах, вскрывших нефтяные залежи. Следовательно, основное влияние на формирование АВПД как в чокракско-майкопских, так и в верхнесарматских глинах имеет их недоуплотнение из-за отставания во времени отжатия флюидов от интенсивного погружения осадков, а не разуплотнение их при внедрении флюидов. [41]
Рассмотрим сетку в виде рядов скважин, расположенных на концентрических окружностях. Каждый ряд имеет свои внутренние сопротивления ш -, которые обусловлены расстояниями Ri между скважинами в ряду, параметрами скважин и призабойной зоны. [42]
Если среди N 1 рядов скважин один или несколько окажутся нагнетательными, то величины дебитов скважин в этих рядах в уравнении ( 59) будут отрицательными. [43]
При аналитическом определении дебита рядов скважин возможно несколько способов учета влияния зональной неоднородности. [44]
При этом после обводнения рядов скважин на 95 % они последовательно отключались. [45]