Cтраница 1
Ряд упрощений в формулу Н. В. Копытова внесли М. А. Лаке, Н. Н. Стефанович и др. В 1936 г. Ю. Л. Мукосеев предложил весьма простой метод коэффициента спроса, обеспечивающий практически достаточную точность расчетов и благодаря этому нашедший почти повсеместное применение: В 1937 г. Д. С. Лившиц дал эмпирическую двухчленную формулу для определения расчетной мощности характерной группы потребителей - металлорежущих станков. Позднее эта формула была распространена на некоторые другие виды электроприемников. [1]
Однако ряд упрощений и предположений, сделанных при его выводе, требует осторожного отношения к пределам его применимости, особенно в тех случаях, когда учитываются измельчение и агломерация. [2]
![]() |
Простейшие варианты процессов синтеза макромолекулы полпмсра ( пояснения. [3] |
Несмотря на ряд упрощений, постадийная схема процессов синтеза позволяет более наглядно представить себе характер того или иного процесса. [4]
Несмотря на ряд упрощений, принимаемых при этом, расчеты на срез, как показывает практика, являются вполне надежными. [5]
Несмотря на ряд упрощений, это решение учитывает влияние распределения температур на диффузию. [6]
Обычно используется ряд упрощений, касающихся соотношений между различными коэффициентами диффузии для компонентов и распределения их концентраций в системе. Выражения для потока компонентов после соответствующих упрощений и преобразований приводятся к виду, аналогичному уравнению Фика. [7]
Несмотря на ряд упрощений, это решение учитывает влияние распределения температур на диффузию. [8]
Несмотря на ряд упрощений, принимаемых при этом, расчеты на срез, как показывает практика, являются вполне надежными. [9]
Несмотря на ряд упрощений, это решение учитывает влияние распределения температур на диффузию. [10]
Несмотря на ряд упрощений, принимаемых при этом, расчеты на срез, как показывает практика, являются вполне надежными. [11]
Несмотря на ряд упрощений Прп выводе, формула (5.40) объясняет закономерности медленно. [12]
Несмотря на ряд вводимых упрощений, и метод эквивалентных параметров, и метод суммирования моментов нагрузки являются все же довольно сложными. Серьезным недостатком указанных методов является то, что для отыскания удовлетворительного результата приходится рассчитывать несколько вариантов и выбирать из них наилучший. До окончания расчета неизвестно, удовлетворит ли линия заданным качественным показателям. Если результат расчета оказывается неудовлетворительным, приходится изменять исходные данные ( уменьшать количество абонентских устройств, увеличивать диаметр проводов или уменьшать длину линии) и проводить расчет по новому варианту. [13]
![]() |
Кинетика крегинга метана в зависимости от об. % ацетилена ( а и распада. [14] |
В результате ряда упрощений общее уравнение ( 4) ведет к простой функции ( 3) от удельной энергии. Можно также привести многочисленные данные Е. Н. Еремина по электрокрекингу метана в высоковольтной дуге, подтверждающие однозначность зависимостей степени общего превращения метана, выхода ацетилена и расходов энергии от удельной энергии разряда. [15]