Cтраница 1
Ряд выводов может быть сделан из реакций данного галоге-нида, осуществляемых в различных условиях. Можно заметить, что в ряде случаев обмен металла на галоген идет лучше при обратном порядке добавления реагентов, чем при нормальном ( ср. Однако это не является общим правилом, так как в ряде реакций наблюдается обратное, даже в случае различ ных галогенов ( ср. Так, в ряду С1, Вг, I, по-видимому, степень обмена металла на галоген увеличивается, что иллюстрируется увеличением выхода гексафенилдисилана в ряду этилхлорид, этилбромид и этил-иодид. Интересно отметить, что выбор йодистого метила для получения производных кремниймеТаллических соединений является очень неудач - ным, даже несмотря на то что вышеупомянутое влияние меньше у метилгалогенидов, чем у этилгалогенидов. Увеличение степени обмена металла на галоген в случае бромидов ( по сравнению с хлоридами) можно отчетливо заметить, если сравнить эпи-хяортидрин с зпибромтидртигом ( реакции 15 и 18, а также 19 и 21J и изопропилхлорид с изопропилбромидом ( ср. Эти примеры показывают, что обмен металла на галоген незначителен в случае алкилфторидов и алкил-хлоридов, но сильно проявляется-в случае бромидов и иодидов. [1]
Ряд выводов в том же направлении: второй раз переделать умнее, осторожнее, постепеннее то, что первый раз сделали плохо, - например, в деле участия профсоюзов в организации производства и в управлении. [2]
Ряд выводов при рентгеноструктурном анализе активного центра лизоцима сделан с помощью экспериментов по кинетике действия и связыванию фрагментов субстрата ферментом в растворе. [3]
Ряд выводов этой работы подтверждается экспериментальными фактами: зависимостью работы адгезии от скорости отслаивания; повышением сопротивления отслаиванию в вакууме вследствие более высокого потенциала разряда; разницей между значениями адгезии, полученными при отслаивании в атмосфере аргона, и значениями адгезии, полученными на воздухе, поскольку эти газы имеют различные кривые Пашена для разрядного потенциала. Наиболее прямым подтверждением электрической теории адгезии является электронная эмиссия, обнаруженная Н. А. Кротовой и В. В. Карасевым [39] при отрыве пленок полимеров от различных поверхностей. Центры эмиссии возникали в результате отрыва отдельных участков полимерной пленки; с увеличением скорости отрыва интенсивность эмиссии возрастала. [4]
Получен ряд выводов о влиянии природы и положения заместителей и особенностей строения молекул растворителя на электронное строение. [5]
У горизонтально расположенных рядов выводов выводы нумеруются слева направо. [6]
Оно позволяет сделать ряд выводов об особенностях протекания реакции в этом случае. [7]
Настало время сделать ряд выводов, ради которых, в общем-то, и был написан этот параграф. [8]
Из сказанного следует ряд выводов. [9]
Таблица позволяет сделать ряд выводов. По мере перехода от ковалентного типа связи к ионной слева направо происходят и изменения характера строения ( структура алмаза сменяется структурой хлористого натрия); в то же время увеличивается и энергетическая зона. Соединения, помещенные в последних двух рядах, имеют структуру цинковой обманки или вюрцита. Соединения элементов групп II-VI обладают обычно наиболее высокой температурой. Это вызвано наличием весьма сильной ионной связи с удвоенной по сравнению со щелочными галоидами величиной зарядов. Если двигаться сверху вниз, то можно заметить, что температуры плавления и запретные зоны уменьшаются. [10]
Исследования позволили сделать ряд выводов относительно выбора мощности приводов. [11]
Из полученных результатов следует ряд выводов относительно изменения разности температур на высотах 2 2 м и 2 0 в течение суток. Оказывается, что летом в умеренных широтах эти разности составляют днем примерно 8 С, а ночью 3 - 4 С и имеют противоположные знаки. Весной и осенью и при перемещении с юга на север эти разности уменьшаются, но везде днем они по абсолютной величине больше, чем ночью. С увеличением амплитуды суточного хода температуры возрастает амплитуда градиентов: днем - значительные сверхадиабатические градиенты, а ночью - более глубокие инверсии. [12]
Следует отметить, что ряд выводов о статистической природе изучаемых явлений может быть сделан из априорных соображений на основе предельных теорем, рассматриваемых в теории вероятностей и теории массового обслуживания, или на основе анализа существа тех физических процессов, которые лежат в основе этих явлений. Так, например, если наблюдаемые потоки требований представляют собой суммы большого числа независимых потоков малой интенсивности, каждый из которых является ординарным и стационарным, то этот поток хорошо согласуется с течением простейшего потока. [13]
Их анализ позволяет сделать ряд выводов. Во-первых, остаточные деформации, фиксируемые при разгрузке, значительно меньше деформаций, достигнутых до начала разгрузки при активном нагружении; относительно малая величина остаточных деформаций соответствует структурным представлениям; о возможном закрытии трещин при разгрузке. Во-вторых, средний модуль цикла разгрузка - повторное нагружение ( отмечен штриховой линией на рис. 2.15) существенно зависит от уровня деформации, с которого начинается разгрузка; величина этого среднего модуля ближе к величине секущего модуля диаграммы, чем к величине начального модуля материала. В-третьих, наличие нескольких циклов, разгрузка - повторное нагружение практически не влияет на вид диаграмм деформирования вне этих циклов. [14]
Соотношение (1.28) позволяет сделать ряд выводов. [15]