Cтраница 2
Итак, для любого промышленного объекта характерно циклическое развитие, что отражается в динамике экономических показателей, которую необходимо учитывать при управлении предприятием. В связи с этим мы познакомились с тем, какую роль играет использование понятия жизненный цикл предприятия, и рассмотрели его структуру. Наконец, мы кратко охарактеризовали цели, задачи и методы поэтапного управления процессами промышленного освоения минерального ресурса шахтного поля с учетом взаимосвязанности управленческих решений на отдельных этапах. [16]
Понятно, что установленная по технологическому критерию эффективность технического мероприятия затем должна подтверждаться детальными расчетами динамики технологических и экономических показателей. [17]
Разновидностью подхода к оценке эффективности на основе сравнения затрат и выгод может служить метод, основанный на анализе динамики экономических показателей в зависимости от влияния СМК на деятельность организации. [18]
То, что здесь было представлено, является моделью проектирования, которую следует применять на всех этапах проектирования для определения динамики технологических и экономических показателей по достаточно большим совокупностям добывающих и нагнетательных скважин. [19]
Совет бригады контролирует выполнение графика планово-предупредительного ремонта и социалистических обязательств, качество ремонта и технического обслуживания ( ТО), динамику экономических показателей работы бригады, рассматривает вопросы совершенствования внутрибригадной организации труда, социалистического соревнования, социального развития, повышения квалификации, наставничества, способствует воспитанию чувства товарищеской взаимопомощи и коллективной ответственности, определяет трудовой вклад каждого члена бригады в общие результаты ее работы, формы и методы материального и морального поощрения победителей по итогам социалистического соревнования. Совет бригады отчитывается о своей деятельности перед коллективом бригады. Решения принимаются большинством голосов в присутствии не менее двух третей его членов. [20]
Планирование добычи нефти по вновь открытым и подготовленным к эксплуатации месторождениям должно основываться на составленных по ним технологических схемах или проектах разработки, в которых детально исследована динамика экономических показателей разработки в зависимости от изменения технологических факторов. [21]
Индексный метод выявления роли отдельных факторов применительно к анализу экономической эффективности разработки нефтяных месторождений может быть использован при сопоставлении экономических показателей двух нефтяных месторождений, отдельных площадей месторождения или при рассмотрении динамики экономических показателей одного месторождения за ряд лет. [22]
Примененный математический метод позволяет кратчайшим путем подойти к выбору рациональной системы разработки месторождения: всего несколько десятков расчетов по критерию рациональности, которые заменяют несколько десятков тысяч вариантов разработки - несколько десятков тысяч полномерных расчетов динамики основных технологических и экономических показателей по годам на весь срок разработки. Таким образом, рациональная система разработки выбрана. [23]
Каждый вариант добычи отражает одну или несколько гипотез в отношении возможной динамики геолого-геофизических, промыслово-технологических и экономических показателей в долгосрочном периоде. [24]
Для определения продолжительности периода подготовительных работ в основном следует учитывать транспортную схему и сроки доставки в новый район необходимых ресурсов для обустройства. Опыт северного строительства показал, что именно факт передислоцирования в новый коридор является главным в объяснении динамики экономических показателей. Так для трестов трубопроводного строительства - перебазировка ресурсов в новый коридор строительства влечет за собой падение выработки в среднем на 15 %, падение фондоотдачи на 20 % против установившихся средних темпов. Передислокация в новый коридор строительства может быть уподоблена переключению на выпуск нового изделия в промышленном производстве. Для промышленного производства такого рода перестройки хорошо изучены, создана серия стандартов в рамках Единой системы технологической подготовки производства, разработаны специальные методы, уменьшающие негативные экономические последствия при переходе на выпуск нового изделия. Считается, что цикл освоения новой продукции существенно уменьшается и приносит минимальные потери при поэтапном освоении нового изделия с кратковременной остановкой для полного переключения на новый объект производства. [25]
В анализе хозяйственной деятельности наиболее распространенными являются задачи прямого детерминированного факторного анализа. С экономической точки зрения к таким задачам относится проведение анализа выполнения плана или динамики экономических показателей, при котором рассчитывается количественное значение факторов, оказавших влияние на изменение результативного показателя. С математической точки зрения задачи прямого детерминированного факторного анализа представляют исследование функции нескольких переменных. [26]
По каждому из названных пунктов должны приниматься решения, наиболее полно отвечающие геологической характеристике эксплуатационного объекта. При этом по одним пунктам рекомендации могут быть даны однозначно уже по данным промыслово-геологических исследований, по другим - могут быть предложены две-три близкие рекомендации. На этой основе специалистами в области технологии разработки месторождений выполняются гидродинамические расчеты нескольких вариантов системы разработки. Варианты различаются сочетанием рекомендаций по пунктам, обоснованных по геологическим данным. Из них выбирают оптимальный вариант, соответствующий требованиям, предъявляемым к рациональноной системе разработки. Выбор оптимального варианта выполняют на основе сравнения динамики годовых технологических и экономических показателей разработки рассмотренных вариантов. [27]