Cтраница 2
Излагаются особенности оценки ТС объектов фактических значений показателей ТС за установленный порядок эксплуатации, а также методы и порядок сбора и обработки эксплуатационной информации. [16]
Оценка стойкости производится путем определения фактических значений показателя стойкости к ВПЦ, сравнения этих значений с допустимыми для данного класса изучаемых объектов. [17]
Решение оптимизационной задачи базируется на фактических значениях показателей надежности конкретного трубопровода. Имеющаяся в распоряжении информация часто недостаточна для оценки нужных показателей надежности. Это вызывает необходимость принятия решения в условиях неполноты информированности, а также разработки методов использования данных эксплуатации для уточнения ( или оценки) значений показателей надежности. [18]
В результате проведенных исследований были получены фактические значения эксплуатационно-энергетических показателей компрессорных станций, которые могут быть использованы для определения эффективности их работы, интенсивности использования оборудования, для выявления оптимального резерва силовых агрегатов, обоснованного определения и планирования энергозатрат на транспорт газа. [19]
Комплексная оценка методом суммы определяется путем суммирования фактических значений показателей или их темпов роста по отношению к базе сравнения. Недостаток этого метода - возможность получения высокой оценки по общему показателю при отставании некоторых других, когда происходит сглаживание, выравнивание общего результата. Использование данного метода требует соблюдения требования однонаправленности исследуемых частных показателей. Если рост показателей-критериев оценивается положительно, то непосредственно интефировать их с теми показателями, уменьшение которых также расценивается позитивно, нельзя. [20]
Комплексная оценка методам суммы определяется путем суммирования фактических значений показателей или их темпов роста по отношению к базе сравнения. Недостаток этого метода - возможность получения высокой оценки по общему показателю при отставании некоторых других, когда происходит сглаживание, выравнивание общего результата. Использование данного метода требует соблюдения требования однонаправленности исследуемых частных показателей. Если рост показателей-критериев оценивается положительно, то непосредственно интегрировать их с теми показателями, уменьшение которых также расценивается позитивно, нельзя. [21]
Оценка соответствия требованиям безопасности не ограничивается сопоставлением фактического значения показателей безопасности с нормативами - необходимы анализ и оценка риска нарушения нормативов безопасности. [22]
Контроль надежности и производительности заключается в проверке соответствия фактических значений показателей указанным в технической документации. Методы контроля этих показателей приведены ниже. [23]
Под техническим состоянием машин и оборудования понимается совокупность фактических значений показателей их эксплуатационных свойств, определяющих степень пригодности объектов для использования по назначению в данный момент времени. [24]
Марка бетона по средней плотности D определяется по фактическим значением показателя массы в единице объема, кг / м3, образцов. [25]
Используя обратную связь с помощью бухгалтерской информации, отражающей фактические значения показателей, осуществляют контроль за выполнением плановых показателей, стандартов, норм и нормативов, смет, соблюдение экономного использования всех видов ресурсов, устанавливают различные недостатки, выявляют резервы производства и степень их мобилизации и использования. [26]
С другой стороны, наличие достаточно длительных временных рядов фактических значений показателей разработки позволяет воспользоваться статистическими методами прогнозирования. [27]
Испытания, обеспечивающие получение объективной, достоверной информации о фактических значениях показателей качества продукции, являются тем органом в системе управления качеством, без которого не может осуществляться обратная связь, являющаяся важнейшим звеном любой системы управления. [28]
Такая оценка содержит: выбор номенклатуры показателей надежности; определение фактических значений показателей; сравнение фактических значений с требуемыми или базовыми значениями. [29]
Заштрихованные части площади под кривой соответствуют вероятности 7о того, что фактическое значение показателя качества у окажется за границами допуска. В этом случае вероятность q выхода значений показателя качества у за пределы допуска определяется заштрихованной частью площади под сплошной кривой. [30]