Cтраница 2
Одни авторы считают возможным оценивать достоверность лишь тех периодов, длина которых не превышает трети длины наблюдаемого ряда, другие - половины ряда, третьи - до одной десятой длины ряда наблюдений. [16]
С помощью показателей или критериев согласия Колмогорова и Пирсона определяем степень случайного расхождения ( согласия) между наблюдаемым рядом и теоретическим распределением величины микронеровности. Это дает возможность точнее определять различия между статистическим и теоретическим вариационными рядами. [17]
Кроме того, энергия диссоциации существенно зависит от строения осколков. Так, легкость расщепления связи С - Н увеличивается у углеводородов от метана к изобутану. Однако-из констант J-C - Н - сопряжения в спектрах ЭПР было найдено, что делокализация составляет лишь 8 % общей плотности радикального электрона на каждую метильную группу [17] и, таким образом, это влияние, которое должно быть еще более слабым в переходном состоянии диссоциации, не может иметь решающего значения. По-видимому, ответственность за наблюдаемый ряд несуг различия в энергии основного состояния; эти энергии от метана к изобутану возрастают, поскольку увеличивается пространственное взаимодействие метальных групп; кроме того, силы отталкивания имеются и между ядрами, между электронными оболочками. Подобным образом можно объяснить неожиданно низкую энергию диссоциации фтора г из-за малой длины связи здесь особенно сильно проявляется отталкивание свободных электронов обоих атомов. Вообще, очевидно, пространственные эффекты играют в химии радикалов большую-роль, чем это допускалось до сих пор. [18]