Cтраница 1
Ряды наблюдений х ( t), хорошо описываемые моделью стационарной случайной функции, разумеется, встречаются не только в метеорологии и гидрологии, но и во множестве разделов физики, а также и почти во всех областях современной техники ( особенно часто в радиотехнике, электронике и автоматике), экономике, биологии и медицине и многих других прикладных дисциплинах. Поэтому неудивительно, что в последнее время наблюдается бурный рост самой разнообразной прикладной литературы, имеющей дело с исследованиями стационарных случайных функций. Также и чисто математическая литература на ту же тему, интерес к которой все время стимулируется запросами смежных дисциплин, с каждым годом становится все более и более обширной. [1]
Кратковременные ряды наблюдений, полученные в процессе разведки, должны удлиняться с учетом данных по региональной наблюдательной сети. [2]
Сравнительно короткие ряды наблюдений и недостаточно совершенные приборы не дают возможности определить максимальные скорости ветра, которые очень важно знать для определения ветровых нагрузок на различные сооружения. [3]
Человек анализирует ряды наблюдений совсем не так, пак устройства для переработки дискретной информации. [4]
Для таблиц использованы ряды наблюдений в пределах периода 1893 - 1960 гг. за исключением ст. Гейгель, Шамхор-ский, по которой использованы данные до 1964 г. включительно. В табл. 9 среднее многолетнее число дней с сильным ветром вычислено путем непосредственного подсчета. [5]
![]() |
Среднее число дней с сильным ветром ( 15 м / сек.| Наибольшие скорости ветра различной вероятности. [6] |
Для таблиц использованы ряды наблюдений в пределах периода 1891 - 1960 гг. В связи с отсутствием однородных наблюдений за сильным ветром указанный период ни на одной станции полностью не использован. [7]
Для таблиц использованы ряды наблюдений различной длительности в пределах периода наблюдений 1936 - 1963 гг. Устойчивые значения повторяемости направлений ветра для табл. 1 могут быть получены из рядов наблюдений не менее 8 - 10 лет, а для табл. 2 - из рядов наблюдений не менее 15 лет. Из 26 помещенных в табл. 1 станций четыре ( Окница, Тырново, Братушаны, Чимишлия) имеют периоды наблюдений 5 - 6 лет, поэтому данные их следует считать до некоторой степени ориентировочными. [9]
Для таблиц использованы ряды наблюдений различной длительности в пределах периода 1936 - 1960 гг. Устойчивые значения повторяемости направлений ветра для табл. 1 могут быть получены из рядов наблюдений не менее 5 - 6 лет, а для табл. 2 из рядов наблюдений не менее 15 лет. Из 116 станций, помещенных в табл. 1, восемь ( Икатский Перевал, Орлик, Романовна, Сретенск, Улан-Удэ, город, Уоян, Хоринск, Чернышеве, Чита, ГМО) имеют периоды 5 - 6 лет, поэтому данные их следует считать до некоторой степени ориентировочными. [11]
Для таблицы использованы ряды наблюдений различной длительности в пределах периода 1945 - 1963 гг. Устойчивые значения повто-эяемости направлений ветра для табл. 1 могут быть получены из рядов наблюдений не менее 8 - 10 лет. Из 36 станций, помещенных в табл. 1, три станции ( Полли, Пыльтсама и Хельтерма) имеют периоды наблюдений 5 - 7 лет, поэтому данные их следует считать ориентировочными. [13]
Для таблицы использованы ряды наблюдений различной длительности в пределах периода 1945 - 1963 гг. Устойчивые значения повторяемости направлений ветра для табл. 2 могут быть получены из рядов наблюдений не менее 15 лет, в связи с этим суточный ход направления ветра приведен по ограниченному числу станций. [15]