Расчетное фактическое значение

Cтраница 3

При производственных расчетах фактические значения а и Я определяются экспериментально по результатам анализа точности технологических процессов. Если расчетные и фактические значения -, Я; и поля рассеяния ш; ( при wj f TI) не совпадают, то следует произвести корректировку принятых при расчетах по формулам (3.40), (3.41), (3.46), (3.47) допусков составляющих размеров с целью обеспечения заданной точности исходного звена. [31]

При производственных расчетах фактические значения щ и Яг определяются экспериментально по результатам анализа точности технологических процессов. Если расчетные и фактические значения at, К [ и поля рассеяния а; ( при ( Bj j ф TI) не совпадают, то следует произвести корректировку принятых при расчетах по формулам (3.40), (3.41), (3.46), (3.47) допусков составляющих размеров с целью обеспечения заданной точности исходного звена. [32]

Зависимость расчетного давления на приеме насоса от фактического давления. [33]

Затем из сопоставления расчетных и фактических значений Рпр корректируют эмпирические коэффициенты. [34]

Было рассчитано три варианта уравнений множественной регрессии: зависимости gr от переменных факторов линейны; все зависимости нелинейны; комбинированный вариант - часть зависимостей линейна, часть нелинейна. При проверке уравнений регрессии лучшее совпадение расчетных и фактических значений g T получено в случае линейной регрессии. [35]

По формуле (6.28) были произведены расчеты значений X по промысловым данным [185,191,192,196,197,206,208] и данным лабораторных исследований [92], характеризующимся пузырьковой структурой течения. На рис. 6.6 приведены результаты сопоставления расчетных и фактических значений X, которые показывают, что отклонение расчетных величин от фактических незначительно. [36]

Этот анализ показал, что между расчетными и фактическими значениями СО / Н2 имеется существенное различие, которое объясняется тем, что в ряде случаев сжигание жидкого топлива не сопровождалось установлением состояния термодинамического равновесия охлажденных газов. [37]

Отклонения от идеальных условий выявляются при помощи экспериментальных методов определения фактических напряжений и деформаций. Получаемые поправочные коэффициенты подтверждают часто большой разрыв между расчетными и фактическими значениями напряжений и деформаций и служат отправными данными для пересмотра запасов прочности. [38]

N) по уравнению ( 24) и сравниваются с фактическими значениями. Выбирается то значение, при котором получается наилучшее соответствие между расчетными и фактическими значениями. [39]

На рис. 2 приведены фактические и расчетные кривые изменения доли нефти в добываемой жидкости по залежи VI пласта Ашитского участка. Как видно из рисунка, расчетная кривая 2, полученная с учетом неподвижных запасов нефти в застойных зонах, лучше согласуется с фактическими показателями. В большинстве случаев разница в расчетных и фактических значениях находится в пределах погрешности. Небольшая разница отмечается за 1964 - 1967 годы. По-видимому, в условиях разработки Ашитского участка застойные зоны имеют большее распространение. За счет этого объемы запасов нефти в застойных зонах несколько превышают те запасы, которые подсчитаны нами на основе электромоделирования. Однако расчетная кривая 3, полученная без учета застойных зон, практически не согласуется с фактическими данными. В этом случае разница между фактическими и расчетными показателями весьма существенна. [40]

Особое внимание при анализе экономических результатов деятельности отраслевых НИИ и КБ уделяется изучению экономической эффективности работ организации. Основой для расчетов экономической эффективности служат утвержденные в отрасли методические указания. Следует проанализировать показатели годового экономического эффекта отдельно по выполняемым работам, по законченным в анализируемом периоде темам и по внедренным в производство разработкам. В процессе анализа необходимо сопоставить расчетные и фактические значения экономической эффективности НИР и ОКР. [41]

Изменение доли нефти в добываемой жидкости во времени по за. [42]

Анализ проводимых кривых сопоставления фактических и расчетных показателей процесса обводнения показывает, что с 1970 года доля нефти в добываемой жидкости, а также добыча нефти стабилизировались. При этом расчетные кривые доли нефти в добываемой жидкости и расчетные кривые добычи нефти с учетом застойных зон проходят ниже фактических кривых. Надо отметить, что в 1970 - 71 годах нами была предложена НГДУ Арлан-нефть рекомендация по изменению режима работы эксплуатационных скважин с целью вызова притока нефти из застойных зон. Эта рекомендация частично была реализована. Поэтому обратную разницу между расчетными и фактическими значениями добычи нефти следует объяснить притоком дополнительной нефти из застойных зон после изменения режима работы скважин. Однако предварительный анализ промыслового опыта показывает, что извлечение запасов нефти, находящейся в застойных зонах, только путем изменения режима работы скважин связано со значительными затратами времени и необходимостью извлечения больших объемов попутно добываемой воды. [43]

Взаимосвязь геолого-физических параметров для второй группы объектов определяли аналогично первой. Ввиду более сложного геологического строения объектов второй группы как информативность геолого-физических параметров, так и их взаимосвязь с показателями разработки несколько отличается от объектов первой группы. Например, для второй группы объектов значительно слабее связи между геолого-физическими показателями и текущей нефтеотдачей, значимые связи на всем протяжении разработки имеют только параметры, характеризующие физико-химические свойства пластовой нефти цн, ц0, f, рн. Остальные параметры имеют значимые связи с текущей нефтеотдачей не на всем протяжении разработки. Наиболее оптимальное сочетание параметров для этой группы объектов необходимо проводить непосредственно при моделировании с оценкой множественных коэффициентов корреляции, детерминации и остатков, т.е. отклонения расчетных и фактических значений моделируемых параметров. [44]

Страницы: 1 2 3