Cтраница 2
Завышенное значение массовой концентрации смеси может привески к тому, что проектируемая установка не даст расчетной производительности. При выборе заниженного значения концентрации расчетная производительность будет обеспечена, по расход энергии увеличится, что ухудшит технико-экономические показатели установки. [16]
Завышенное значение весовой концентрации смеси может привести к тому, что проектируемая установка не даст расчетной производительности. [17]
Несколько завышенные значения содержания С, Н и заниженные значения содержания галогенов объясняются частичным дегидрогалогениро-ванием теломера в процессе выделения и при хранении. [18]
Несколько завышенное значение периода полураспада платины, найденное в растворе КС1, возможно, объясняется следами радиоактивного изотопа Аи199, присутствующего в качестве примеси. [19]
Наблюдаемые кажущиеся завышенные значения концентрации парамагнитного азота в кристаллах ( см. рис. 159 6) могут быть объяснены, если предположить, что при высоких концентрациях азота в кристаллах СА проявляются другие парамагнитные центры с близким g - фактором. Из этого следует, что такие центры могут присутствовать в кристаллах СА с низким содержанием азота, но в количествах, не обнаруживаемых методом ЭПР. При увеличении содержания парамагнитного азота в кристаллах СА концентрация этих центров также увеличивается. Такие концентрации дефектных центров хорошо фиксируются методами оптической спектроскопии. Однако отсутствие в спектрах поглощения исследованных кристаллов дополнительных полос поглощения, не свойственных кристаллам СА чистого типа 1в, делает это предположение маловероятным. [20]
Энергетический баланс ступени редуктора. [21] |
Использование завышенных значений КПД приводит к ошибкам при выборе электродвигателей, что вызывает их перегрев и выход из строя, а также занижаются заявки на электроэнергию. [22]
Предельные значения ионной электропроводности л / с при 25 С и значения стоксовских радиусов этих ионов гст. [23] |
Причины завышенных значений ионной электропроводности и подвижности ионов Н и ОН - обсуждены в разд. [24]
При завышенном значении веса потока G2 расход водяного пара Z велик, температура остатка tn будет низкой, давление насыщенных паров остатка мало, а поэтому мал и вес паров Gs. При малых значениях веса паров Ga ( расход водяного пара мал) линия концентрации па всем протяжении будет крутой ( так как G3 будет так же мало, G3 G2) и потребуется либо чрезмерно большое число тарелок или вообще получение остатка заданного состава окажется невозможным. MN будет крутой, а необходимое число тарелок значительно возрастет. С увеличением расхода водяного пара необходимое число тарелок уменьшается, однако при этом одновременно возрастает диаметр колонны, так как увеличивается суммарный объем паров. При увеличении количества водяного пара увеличиваются поверхность конденсатора и расход охлаждающей воды. [25]
Галилея дает завышенное значение для разрушающей нагрузки. [26]
Эйлера дает завышенные значения Ркр. [27]
Так, явно завышенное значение ЛГИ 1 57 для алундовых цилиндров, вероятно, объясняется тем, что при сильной шероховатости их поверхности фактическая удельная поверхность слоя а0 была выше значения, полученного из обмера геометрических размеров цилиндриков. [28]
Она дает завышенные значения тепловых потоков, особенно в диапазоне изменения осевой координаты 0 1 z 0, 6, в области достаточно высоких температур поверхности. Хорошее согласие с экспериментальными данными практически на всей длине аппарата, дает модель 1 ( кривая 4) - Однако она предсказывает более быстрое падение теплового потока в кормовой части по сравнению с экспериментальными данными. Этот факт может быть объяснен недостаточно правильным учетом геометрии аппарата в расчетах. Кривыми 2, 5, занимающими промежуточное положение, показаны результаты, полученные с использованием моделей 2 и 3 соответственно. [29]
Она дает завышенные значения тепловых потоков, особенно в диапазоне изменения осевой координаты 0 1 z 0, б, в области достаточно высоких температур поверхности. Хорошее согласие с экспериментальными данными практически на всей длине аппарата, дает модель 1 ( кривая 4) - Однако она предсказывает более быстрое падение теплового потока в кормовой части по сравнению с экспериментальными данными. Этот факт может быть объяснен недостаточно правильным учетом геометрии аппарата в расчетах. Кривыми U, 3, занимающими промежуточное положение, показаны результаты, полученные с использованием моделей 2 и 3 соответственно. [30]