Сакиадис

Cтраница 1

Сакиадис и Джонсон51 также получили уравнение ( 23) и предложили применять его для систем газ - жидкость и жидкость-жидкость, но это предложение неприемлемо ввиду известной разницы в гидродинамике этих двух систем. [1]

Атомно-групповые составляющие теплоемкости при 20 С.| Вклад углеродной цепи. [2]

Сакиадис и Кеутс предположили, что теплоемкости жидких углеводородов ниже нормальной точки кипения могут быть скоррелирова-ны в виде функции приведенной температуры и структурных факторов. Метод применим для алканов и алкенов с пятью и более атомами углерода и для простых ароматических веществ. Если соединение не ароматическое, то составляющая, зависящая от числа атомов углерода ( 14 NC 5), берется по рис. V. Затем учитываются разветвления цепи. [3]

Теплопроводность жидкого н-октана при атмосферном давлении Обозначения те же, что и на 50. [4]

Опытные точки Сакиадиса и Коатеса [182] показывают более сильную температурную зависимость теплопроводности н-октана, как и н-гексана, н-гептана по тем же данным. [5]

По причине относительной сложности метода Сакиадиса и Коутса, а также вследствие того, что в нем используются редко встречающиеся вспомогательные данные, сравяение результатов, полученных по этому методу, с экспериментальными в табл. IX. [6]

Хорошие результаты дает приведенный метод Сакиадиса и Коутса ( рис. V. Однако он довольно сложен и неприменим для углеводородов с числом атомов углерода меньше пяти. [7]

Для температур, превышающих Ть, можно использовать модифицированный метод Сакиадиса и Коутса, описанный в разделе V. [8]

К сожалению, их результаты часто не согласуются между собой; Сакиадис и Коутс обычно приводят значения KL. Эта разница вносит сомнения относительно применимости любого расчетного метода. Шалоне и Пауэл [20] проанализировали те и другие исследования и пришли к заключению, что в основном значения Я по Риделю более приемлемы, хотя в обзоре НИЛ, упомянутом выше, данные обеих групп исследователей обычно считались надежными. Лучшие рекомендации, которые могут быть сделаны в настоящее время заключаются в следующем. [9]

Как обычно при использовании эмпирических уравнений, рекомендуется выполнять расчет по нескольким методам ( например, по методу Вебера или Предводителева, а также Сакиадиса и Ко-теса), сравнивая при этом результаты. [10]

Зависимость S от молекулярной массы. [11]

Сакиадис и Коутс предположили, что частота продольных и крутильных колебаний молекулы ( как твердого тела) может быть аппроксимирована отношением скорости звука к межмолекулярному расстоянию, поскольку звуковые волны очевидно передаются благодаря продольным и крутильным колебаниям молекул. Большинство измерений скорости звука в жидкостях дает величины порядка 103 м / сек, а межмолекулярные расстояния, определяемые по рентгеновской дифракции, составляют величины порядка нескольких ангстрем. Таким образом, частоты приближаются к 1012 сект1, благодаря чему величина hv / kT при комнатной температуре намного меньше единицы. [12]

Следует отметить, что значения теилопроводностей жидкостей, приводимые в литературе, часто отличаются друг от друга, причем расхождения между ними обычно имеют тот же порядок, что и погрешности расчетных методов. К сожалению, их результаты часто не согласуются между собой: значения kL, полученные Сакиадисом и Коутсом, обычно на 5 - 10 % выше, чем kL, определенные Риделем. Эта разница вносит сомнения относительно применимости того или иного метода определения. [13]

Коутсом, несколько отличаются от приведенных в табл. IV. Тем не менее, кроме значений для изгибающих колебаний связи С Н, все остальные значения, предложенные Добрацем ( табл. IV. Сакиадисом и Коутсом, что ими тоже можно пользоваться. [14]

Рассмотрим переход от С к Ср. В инженерной же практике чаще используется теплоемкость Ср. Для жидкостей разность между Ср и С обычно бывает гораздо больше R. Сакиадис и Коутс предложили метод перехода от С к Ср, в котором используются значения скорости звука и коэффициента теплового расширения. Однако такие даиные имеются далеко не всегда. [15]

Страницы: 1