Динамика - производительность
Cтраница 3
В производстве хлеба или чугуна, взятых в отдельности, легко выразить и абсолютный уровень, и динамику производительности рабочего дня в тоннах, пудах или иной единице натурального измерения. Но тонна хлеба или чугуна выражает собой в данном случае уже не вес, а меру потребительной ценности этих благ, И в этом качестве мы не вправе складывать тонны чугуна с тоннами хлеба, не удостоверившись в эквивалентности - этих величин по их потребительному значению. [31]
В данной работе аппарат теории надежности применяется для отказов без восстановления, с восстановлением, сочетания отказов этих двух типов. Частичные и постепенные отказы, связанные с изменениями во времени технологических режимов и приводящие к снижению производительности системы, будут учитываться при расчете показателя надежности систем, который позволяет учесть динамику производительности отдельных элементов. [32]
Последние занимают относительно основной продукции незначительный удельный вес. Поэтому при определении производительности по данному методу повторяются почти все недостатки натурального метода. И неудивительно, что динамика производительности как в тоннах на одного работающего, так и в рублях ( по валовой продукции) характеризуется одними и теми же величинами. [33]
Достоинством натуральных и условно-натуральных индексов является прежде всего то, что они характеризуют динамику производительности живого труда. Кроме того, применение натуральных и условно-натуральных единиц измерения продукции упрощает процесс расчета этих индексов и сопоставление уровней производительности труда различных предприятий, регионов и стран по однородным видам продукции. Вместе с тем использование натуральных и условно-натуральных показателей продукции существенно ограничивает сферу применения натуральных и условно-натуральных индексов производительности труда: практически невозможно на их основе изучать динамику производительности на отдельных предприятиях, в отраслях экономики и в экономике страны в целом. [34]
Периодичностью пересмен называют интервалы времени между переходами рабочего из смены в смену. Слишком частые пересмены, например каждые два дня, вызывают понижение производительности труда, так как человеческий организм не успевает приспосабливаться к быстро изменяющимся условиям работы. Такой же результат имеет и чрезмерно частая работа в ночных сменах, что бывает при переходе из смены в смену. При чередовании смен через четыре - пять дней рабочие не ощущают неудобств, и показатели ночных смен по выработке и качеству продукции нисколько не уступают дневным. Изучение динамики производительности на протяжении рабочей недели показало, что, начиная с ее пятого дня, производительность труда начинает падать. Поэтому предпочтительны графики сменности, предусматривающие пятидневную рабочую неделю. [35]
 |
Последствия от повышения ( снижения производительности ( American Produktivity Center. [36] |
В настоящее время американскими компаниями используется многофакторная модель производительности третьего поколения с имитационной программой что - если, позволяющей прогнозировать цены, издержки и количество продукции для будущих периодов. Модель исключает воздействие колебания цен. Она как бы сохраняет цены постоянными во времени. Это достигается либо путем дисконтирования стоимости продукции или затрат до их включения в модель, либо путем выбора базисного года для модели и автоматического приведения цен продукции и ресурсов к этому году. Многофакторную модель используют, когда требуется проанализировать динамику производительности и измерять степень влияния изменения производительности на прибыль; оценивать планы прибыли предприятия и определять, насколько приемлемы и разумны изменения производительности с позиции этих планов; измерять, насколько уровень производительности труда на предприятии усиливает или ослабляет его конкретные позиции по отношению к родственным предприятиям. [37]
Но за последние 40 лет эта кривая роста резко и безнадежно затухает, а за три-четыре года затяжного кризиса 1929 - 1933 гг. мы наблюдаем даже прямое и резкое снижение душевого дохода до уровня 1890 г. Конечно, это попятное движение на целых сорок лет назад нельзя рассматривать как нечто стойкое. Такие временные конъюнктурные падения, несмотря на их глубину, отнюдь не означают соответствующего снижения средней суточной производительности труда американского рабочего и общей массы производительных сил страны до уровня - 1890 г. Нет, конечно, производительные силы США 1932 г. способны обеспечить неизмеримо более высокий реальный душевой доход страны, чем тот, который в ней действительно получен в этом году. Глубина таких падений может служить лишь мерой низкого использования наличных производительных сил в условиях капиталистической анархии производства. Но именно поэтому такой показатель не может заменить собой индекса подлинной динамики производительности и производительной силы труда в стране. [38]
 |
Динамика продукции в различных измерениях в зависимости от изменений ее ассортимента ( на 100 единиц затраченного труда ]. [39] |
Другое дело, еслж ассортимент изделий меняется. Ассортимент продукции в два винтика и один паровоз совсем не эквивалентен, конечно, пи в денежной оценке, ни в трудовой ассортименту в один винтик и два паровоза, точно так же два пуда чугуна плюс один пуд часовых пружин отнюдь не равноценны продукции в один пуд чугуна плюс два луда пружин, несмотря на то что в обоих случаях мы имеем дело с равным числом штук или пудов. И тут уже расхождение валовой денежной расценки изделий известного комплекта рабочих с пропорциями овеществленного в них труда этих рабочих может иметь гораздо более серьезное значение для точности метода. Но ж здесь степень достигаемой точности прежде всего зависит от степени изменений ассортимента изделий и производств. И если эти изменения за изучаемый период не слишком резки, то даже весьма значительные отклонения денежных расценок от трудовых или валовой выработки от чистой не отражаются заметным образом на итоговых показателях динамики производительности; труда. [40]
Страницы: 1 2 3