Cтраница 2
В феврале 1917 года рабочие и крестьяне свергли царское самодержавие; создались благоприятные условия для успешной борьбы рабочего класса за свержение господства капитала. [16]
В народе все сильнее зрело недовольство войной и политикой царского самодержавия. Первыми пришли в движение рабочие. [17]
Основная масса трудовиков шла на борьбу с помещиками и царским самодержавием за землю, за демократию, но шла неуверенно, легко поддаваясь влиянию либерально-монархической буржуазии. Трудовые партии были не в состоянии создать сколько-нибудь устойчивой и массовой организации, не в состоянии действовать самостоятельно. Отмечая, что исход революции в России во многом зависит от политического поведения мелких производителей, Ленин придавал большое значение правильной тактике пролетарской партии по отношению к мелкобуржуазным партиям, призывал большевиков всемерно влиять на них в пролетарском Духе. [18]
Столыпин провел аграрную реформу с целью создать в лице кулачества опору царского самодержавия в деревне. Однако его попытка упрочить прогнившее самодержавие путем проведения некоторых реформ сверху в интересах буржуазии к помещиков потерпела провал. В 1911 году Столыпин был убит в Киеве эсером Богровым. [19]
Артемьевых, как и все лучшие открытия и изобретения в условиях царского самодержавия, было встречено не только с недоверием, но и открытыми насмешками над изобретателями, хотя общественное мнение сведущих людей высоко оценивало их изобретение и популяризировало его. [20]
II, Ленин вел партию и рабочий класс к вооруженному восстанию против царского самодержавия. [21]
Однако рабочие и крестьяне не созрели еще для того, чтобы свалить царское самодержавие. [22]
По своему характеру и задачам революция была буржуазной, направленной на ликвидацию царского самодержавия и устранение остатков крепостнических порядков. [23]
Казнь Александра Ульянова взволновала всех честных людей и вызвала их возмущение произволом царского самодержавия. Газеты многих стран писали тогда о мужестве Александра Ульянова. Так, английская Daily News н издаваемая в Швейцарии Der Sozialdernokrat особое внимание уделили его речи на суде; о его бесстрашии во время казни писала французская газета Cri du Peuple. В польской газете Przedswil была опубликована поэма Ульянов, посвященная его героизму и мужеству. Гибель Александра Ульянова была огромной утратой и для науки. Недаром великий Менделеев так сожалел, что революция отняла у него двух его выдающихся учеников - Кибальчича и Ульянова. [24]
Столыпин провел аграрную реформу с целью создать крепкие кулацкие хозяйства как опору царского самодержавия в деревне. Однако попытка упрочить буржуазно-помещичий строй путем проведения некоторых реформ сверху в интересах буржуазии и помещиков, с сохранением самодержавия, потерпела провал. [25]
Книгу Материализм и эмпириокритицизм Ленин писал в тот период истории России, когда царское самодержавие, подавив революцию 1905 - 1907 годов, установило в стране жестокий полицейский террор, когда во всех областях общественной жизни свирепствовала реакция. [26]
Да здравствует свобода рабочего и крестьянского народа, да здравствует демократическая республика и долой царское самодержавие. [27]
Решение комиссии, как и следовало ожидать, было встречено в штыки идеологами царского самодержавия. Членов комиссии - это были главным образом физики и химики Петербургского университета - ив особенности Менделеева называли врагами науки, обвиняли в легкомыслии, в поверхностном отношении к сугубо теоретическим проблемам. Так, в статье, напечатанной в 1875 г. в Русском Вестнике, идеалисты писали, что противники спиритизма выступают против прогресса. [28]
Самым значительным из всех этих пережитков и самым могучим оплотом всего этого варварства является царское самодержавие. По самой Природе своей оно враждебно всякому общественному движению и не может не быть злейшим противником всех освободительных стремлений пролетариата. [29]
Самым значительным из всех этих пережитков и самым могучим оплотом всего этого варварства является царское самодержавие. По самой природе своей оно враждебно всякому общественному движению и не может не быть злейшим противником всех освободительных стремлений пролетариата. [30]