Cтраница 4
Вывод: параметры g ц, g, t, Тр, Тр, б ( или б ц, б, ), найденные в результате минимизации Л, экспериментальный спектр ОПР, теоретический спектр ЭПР, построенный с найденными значениями параметров, величина среднеквадратичного отклонения Л и ее изменения в процессе поиска минимума. [46]
В общем случае ( 5.18 а) - ( 5.18 в) и ( 5.20 а), (5.206) являются необходимыми, но не достаточными условиями граничной устойчивости полинома Qn ( o - Поэтому, решив систему ( 5.18 а) - ( 5.18 в) или ( 5.20 а), (5.206), нужно убедится, что при найденных значениях параметров среди особых нулей полинома Qn ( o) нет правых нулей. [47]
Из полученных данных авторы работы [137] вычисляют также термодинамические параметры взаимодействий сополимер - растворитель и звеньев стирол - метилметакрилат в растворе. Найденные значения параметров удовлетворительно согласуются с их величинами для гомополимеров. Авторы [137] работали с сополимерами, достаточно однородными по композиции и композиционную дисперсию не исследовали. [48]
Из полученных данных авторы работы [137] вычисляют также термодинамические параметры взаимодействий сополимер - растворитель и звеньев стирол - метилметакрилат в растворе. Найденные значения параметров удовлетворительно согласуются с их величинами для гомополимеров. Авторы [137] работали с сополимерами, достаточно однородными по композиции и композиционную дисперсию не исследовали. [49]
Далее была сделана вторая попытка решить систему методом скорейшего спуска; при этом получена стабильное решение. Вновь найденные значения параметров были взяты за начальное приближение при повторном использовании метода Ньютона-Рафсона и получено быстросходя-щееся решение, признанное окончательным. [50]
Далее была сделана вторая попытка решить систему методом скорейшего спуска; при этом получено стабильное решение. Вновь найденные значения параметров были взяты за начальное приближение при повторном использовании метода Ньютона-Рафсона и получено быстросходя-щееся решение, признанное окончательным. [51]
Типовая схема измерения параметров сложного радиотехнического устройства работает следующим образом. Найденные значения параметров объекта измерения в виде электрических сигналов могут быть представлены прямо на устройстве отображения, т.е. измерены непосредственно. В другом случае эти же электрические сигналы, характеризующие измеряемые параметры объекта, подаются в компьютер. Сюда же заводятся заданные параметры объекта и внешней среды. После обработки по одному из способов сравнения ( рассмотрены далее) результирующий сигнал подается на устройство отображения. [52]
Проверим соответствие этого параметра наименьшему истинному значению его. Согласно найденному значению параметра критическая система сил для заданной системы соответствует изображенной на фиг. [53]
Однако следует иметь в виду, что найденные этим методом параметры обращает в минимум сумму квадратов отклонений значений преобра-зованных величин Y от расчетных значений а Х Ь, а не сумму квадратов отклонений измеренных величин у от соответствующих расчетных. Другими словами, найденные значения параметров не будут удовлетворять принципу наименьших квадратов и могут служить только в качестве первого приближения к наилучшим оценкам отыскиваемых параметров. [54]
Например, следует зафиксировать найденное значение параметров х х 1, рассмотреть систему функционалов F 1 - F. Мы получим новое паретовское множество и, следовательно, новые варианты прототипов. Это будет уже уточненное множество, учитывающее значения параметров х, которые мы в начальном варианте анализа просто отбросили. [55]
Этот выбор осуществляется по найденным значениям параметров тп для второго типа и тп2 для третьего типа ЛАЧХ. [56]
Например, следует, зафиксировать найденное значение параметров х - х, рассмотреть систему функционалов F /, F. EX ]), зависящих снова только от х, и повторить все те расчеты, которые были сделаны при формировании облика. Мы получим новое паретовское множество и, следовательно, новые варианты прототипов. Это будет уже уточненное множество, учитывающее значения параметров х, которые мы в начальном варианте анализа просто отбросили. Подобная система пересчетов дает возможность уточнить концепцию. Но могут быть и другие системы пересчетов. Предположим, например, что конструктор фюзеляжа не смог вписаться в систему ограничений или оказалось, что геометрические формы крыла не могут быть обеспечены необходимыми качествами прочности. Но это означает, что изменятся ( ухудшатся) все летно-тактические характеристики самолета. И первая задача, которая здесь возникнет, - это оценка потерь, пересчет всех характеристик P-I ( XI) с учетом поправок, внесенных на нижних уровнях. Если окажется, что их изменение меняет летно-тактические характеристики в допустимых пределах, то можно переходить к следующему уровню проектирования. [57]
Нахождение наивыгоднейшего значения непрерывно меняющегося параметра может быть облегчено, если предварительно установить приближенную величину искомого параметра. Далее в области, примыкающей к предварительно найденному значению параметра, производится вариантное сравнение для выбора наивыгоднейшего значения искомого параметра. [58]
Поскольку все модели, используемые для редукции измерения, непременно содержат неточности, обусловленные приближенным описанием реальных процессов, теория ИВС как составные части содержит теорию надежности модели измерения и теорию надежности интерпретации измерения. Надежность модели измерения характеризует ее адекватность реальному положению вещей, надежность интерпретации измерения позволяет оценить состоятельность интерпретации измерения, т.е. найденных значений параметров исследуемого объекта и оценки погрешности, и тем самым охарактеризовать возможность использования обеих моделей для определения с гарантированной точностью параметров исследуемого объекта. [59]