Cтраница 2
![]() |
Многоступенчатая схема контроля. [16] |
Источниками ошибок при выполнении программ могут быть либо случайные сбои, либо неисправности. [17]
При вводе информации с перфоносителей в ЭВМ возможны случайные сбои в работе читающих устройств машины. [18]
В алгоритмах универсальных ЦВМ основной способ защиты от случайных сбоев состоит в организации двойного счета со сравнением результатов. В алгоритмах управляющих ЦВМ требуется очень высокая достоверность результатов при наличии автоматического контроля. Кроме того, алгоритмы управляющих ЦВМ должны функционировать при наличии ложной и недостоверной информации, а также при наличии частичных отказов в аппаратуре. Эти обстоятельства определили широкое использование различных программно-логических способов защиты от сбоев и отказов аппаратуры и от сбоев в поступающей информации. Таким образом, все алгоритмы управляющих ЦВМ, кроме решения функциональных задач, решают задачи повышения помехоустойчивости собственного функционирования. [19]
ЗУ, датчики изображения и др.) увеличивается влияние случайных сбоев в результате электронно-дырочной генерации при излучении от корпуса схемы. Все эти отрицательные эффекты начинают проявляться при длине канала до 2 мкм, а при длине менее 1 мкм требуются специальные меры для их устранения. [21]
Вследствие отсутствия точных решений и возможной потери информации из-за случайных сбоев особое внимание должно быть уделено начальному периоду процесса управления. По указанным причинам на входе непрерывной части системы регулирования могут действовать возмущения, характер которых определяется передаточной функцией управляющей программы. [22]
При таком методе контроля значительно упрощается анализ причин, вызывающих случайные сбои, так как до некоторой степени снимается неопределенность в отношении мест возникновения сбоев. В настоящее время в литературе по контролю работы ЦВМ, когда речь идет о случайных сбоях, под случайностью понимается случайность во времени появления этих сбоев. И это естественно, потому что вопрос указания места сбоя является очень сложным даже с точки зрения аппаратного контроля, а попытка определять место случайного сбоя программным методом, по нашему мнению, кажется вообще бессмысленной. [23]
Чем меньше программ установлено на компьютере, тем меньше вероятность случайных сбоев и отказов в работе. [24]
Рассмотрение вариантов построения устройства контроля, которое обеспечивает устранение последствий случайных сбоев и локализацию места отказа ( сбоя), а также незначительно снижает быстродействие ДЦВМ и позволяет осуществить автономную работу ЦВМ. [25]
Система контроля за текущей литературой хорошо работает, если в ней нет случайных сбоев. Чтобы их исключить, желательно иметь небольшую тетрадку, в которой отмечать просмотренные номера контролируемых изданий. Может показаться, что этот контроль сложен и трудоемок. [26]
Отметим, что при аппаратных видах контроля лотери времени на устранение последствий случайных сбоев можно свести ко времени, которое будет равно длительности выполнения одной или нескольких операций. Такая возможность показана в гл. [27]
Как отмечалось ранее, аппаратный контроль в различных ЦВМ применяется с целью обнаружения случайных сбоев и устранения появившихся при этом ошибок. С точки зрения аппаратного контроля нет существенной разницы между случайным сбоем ( кратковременным отказом в течение времени Too) и устойчивым отказом ( неисправностью), а также систематическим ( режимным) сбоем, который занимает промежуточное положение между случайным сбоем и устойчивым отказом. Разница между этими видами отказов ЦВМ заключается только в способе исправления ошибок, вызванных ими. Если исправление ошибок за счет случайных сбоев можно автоматизировать, то этого не удается осуществить так просто при возникновении неисправности или систематического сбоя, когда требуется восстановление ( ремонт) отказавшего элемента или его регулировка. В одном случае приходится иметь дело с исправлением информации, в другом - с ремонтом или регулировкой, которые затрагивают вопрос автоматического ремонта ( замены) аппаратуры. [28]
![]() |
Распределитель с одним управляющим счетчиком. [29] |
Рассмотрим, наконец, два примера построения распределителей, в которых нормальное функционирование после случайных сбоев восстанавливается автоматически. Для этого вводится специальный счетчик, автоматически задающий номер активной счетной секции. [30]