Приближенное значение - параметр
Cтраница 3
Так же, как и при расчете стержневых систем со стойками постоянного сечения по всей длине, в этом случае проверка устойчивости в значительной мере упрощается, если заранее можно указать мало отличное от истинного значение наименьшего параметра критической системы сил. Опыт расчета показал, что приближенное значение параметра в этом случае можно принять равным среднему арифметическому из суммы критических систем сил, установленных для каждой ступенчатой стойки отдельно. [31]
В верхней части номограммы по приемлемым 6 и АХ определяют одно или ряд значений ыс. В нижней части по данному ис определяют приближенные значения параметров элемента ПМ с учетом конструктивных соображений и значения ц, при этом выбранному механизму соответствует определенное значение ас. [32]
Уточняют найденные параметры Уайта. Для этого по формуле (17.46) рассчитывают все значения - yi и 2, используя найденные приближенные значения параметров Уайта. [33]
 |
Укрупненная схема определения рабочих показателей электропривода. [34] |
Укрупненная схема алгоритма определения рабочих показателей двухдвигательного электропривода представлена на рис. 6.23. Обратим внимание на его особенности. В дальнейшем по заданным значениям ЭДС ( напряжений - для последовательного соединения обмоток) определяются приближенные значения параметров х0, г0 для каждого двигателя. [35]
Вследствие этого система уравнений, связывающая известные координаты перекрестий на недеформированной пленке, приближенные координаты этих же точек после усадки пленки и параметры, содержащиеся в модели усадки, является несовместимой. Как обычно, ее заменяют условием минимальности суммы квадратов невязок, взятой по всем уравнениям системы: х2 - min. Условие минимальности позволяет определить приближенные значения параметров модели усадки. [36]
При численных расчетах дифференциалы в характеристических уравнениях заменяются конечными разностями. На плоскости ( xf t) пересечением двух этих семейств характеристик образуется сетка. При расчетах находят положения узловых точек на плоскости и приближенные значения параметров газа в этих точках. [37]
Выше отмечалось, что функции цели, возникающие в задачах акустической оптимизации машинных конструкций, как правило, овражисты. Это их свойство затрудняет применение на этом этапе многих локальных методов, в частности градиентных [289, 312], заключающихся в движении от заданной начальной точки в сторону наибольшего убывания ( возрастания) целевой функции. На линиях без стрелок функция / ( 1, 2) имеет постоянные значения, Отрезками со стрелками показано движение от одного приближенного значения параметров 1 и г к другому при применении одного из градиентных методов. На рис. 7.43, а функция / ( ce-i, OC2) убывает ( возрастает) примерно одинаково во всех направлениях от экстремума и градиентный метод дает возможность в несколько шагов перейти от начальной точки 0 в ближайшую окрестность экстремума. [38]
При автоколебаниях двухзонного типа выражения для размаха и смещения центра автоколебаний могут быть получены, если в зависимостях (6.147) и (6.148) выразить 8пр и 0лев через параметры привода. В любом случае эти величины могут быть определены графически, построением предельного цикла. Большой практический интерес представляет получение аналитических выражений, позволяющих проанализировать влияние параметров системы на размах и смещение центра. G) и это можно сделать, используя топологические свойства двухзонного предельного цикла, показанного на рис. 6.43. Полученные при таком допущении формулы позволяют определить приближенное значение параметров автоколебаний и в случае произвольной механической характеристики двигателя с точностью тем большей, чем лучше стабилизирована система и чем меньше в ней размах колебаний. В хорошо стабилизированных системах точность получается вполне достаточной и в большинстве случаев превышает точность, с которой удается практически определить конструктивные параметры. [39]
 |
Кривая радиального распределения f ( r для молекулы. [40] |
Очень важно при поиске предварительной модели установить однозначность структурного определения. Иногда сложный характер колебаний ядер в молекуле, а также погрешность при нахождении молекулярной составляющей интенсивности рассеяния не позволяет это сделать на основании данного структурного эксперимента. Так, например, при исследовании плоских или линейных фрагментов молекулы ( с точки зрения одного структурного эксперимента) равновероятны линейная модель с низкими частотами и угловая - с высокими. Пробные значения средних амплитуд колебаний могут быть в некоторых случаях оценены по спектральным данным или заимствованы из изученных соединений, содержащих те же пары ядер. Приближенные значения параметров выбранной модели ( или моделей) уточняют на следующей стадии структурного анализа. [41]
Для того чтобы иметь возможность учесть дополнительные требования к механизму, число основных кинематических условий в задаче синтеза должно быть меньше числа параметров схемы механизма. В этом случае получается система уравнений, в которой один или несколько параметров можно варьировать. В результате получается бесконечное множество решений, из которых подбирается такое, которое определяет механизм, оптимально удовлетворяющий основным кинематическим и всем дополнительным условиям, и, следовательно, наиболее пригодный для использования в проектируемой машине-автомате. Однако анализ бесконечного множества решений нелинейной системы уравнений в условиях конструкторских бюро из-за его трудоемкости практически невыполним, и вообще он часто возможен только при помощи электронных цифровых машин. Такие справочные материалы должны дать ответ на вопрос, насколько реализуема поставленная задача при помощи выбранной схемы шарнирного механизма, а также указать приближенные значения параметров схемы, определяющих оптимальный механизм. Последующая расчетная работа должна заключаться лишь в уточнении установленных приближенных значений параметров схемы, если этого потребуют условия задачи. [42]
 |
Доверительные границы и доверительные вероятности погрешности, распределенной по нормальному закону. [43] |
Соотношения (2.9) - (2.12) позволяют теоретически определить параметры М А, о и установить их смысл. Однако в реальных условиях при опытном определении погрешности и ее статистических параметров размер выборки всегда ограничен. На основе ограниченного экспериментального материала возможно лишь приближенное определение характеристик погрешности СИ. Найденные из опытных данных приближенные значения параметров распределения называют их оценками. [44]
 |
Доверительные границы и доверительные вероятности погрешности, распределенной по нормальному закону. [45] |
Страницы: 1 2 3 4