Cтраница 2
Знание конформации реагирующих субстратов в пептидилтрансфе-разном центре рибосомы имеет ключевое значение для понимания молекулярного механизма реакции транспептидации, катализируемой рибосомой. Однако какие-либо прямые сведения о тех конформа-циях, в которых 3 -концы тРНК и примыкающие аминоацильные остатки реагируют друг с другом, отсутствуют. [16]
Эта так называемая фазовая проблема является предметом интенсивных многолетних исследований. Поскольку какие-либо прямые сведения о фазовых постоянных отсутствуют, на первый взгляд решение этой проблемы кажется невозможным. Каждой системе фазовых постоянных соответствует иное распределение электронной плотности, и все эти различные распределения объясняют наблюдаемые структурные амплитуды. Но истинное распределение электронной плотности является единственным, и к нему применимы строгие ограничения. Это распределение не может быть отрицательным. Оно должно содержать ряд хорошо отделимых почти сферически симметричных максимумов, соответствующих числу и типу присутствующих атомов, вид которых известен из данных химического анализа и измерений плотности. [17]
Она позволяет получить прямые сведения о состоянии адсорбированных веществ, о природе взаимодействия мевду реагентами и катализатором, выяснить строение адсорбционных комплексов и другие вопросы, связанные с катализом и представляющие важное значение для него. [18]
Она позволяет получить прямые сведения о состоянии адсорбированных веществ о природе взаимодействия между реагентами и катализатором, выяснить строение адсорбционных комплексов и другие вопросы, связанные с катализом и представляющие важное значение для него. [19]
На локальных участках техногенно измененного инфильтрационного питания изложенные методы ( за исключением, разве, лизиметрического) могут оказаться мало достоверными вследствие сильного влияния латерального оттока ( разд. Поэтому, если отсутствуют прямые сведения о расходе поверхностных вод, поступающих на инфильтрационное питание, лизиметрические наблюдения становятся практически главным источником информации о нем. [20]
Можно заключить, что из эффективных значений 0 получают информацию о величине частичного заряда в переходном состоянии и об особом взаимодействии этого заряда с заместителями посредством сопряжения. Возможное отклонение точек для пара-замещенных ароматических соединений от этой прямой дает прямые сведения о степени взаимодействия реакционного центра с заместителями путем сопряжения. [21]
Проводя измерения спектров через определенные промежутки времени, можно построить зависимость изменения концентрации компонентов от времени и использовать эту зависимость для исследования кинетики и механизма реакций. Если обнаруживается сигнал промежуточного продукта реакции, можно установить его строение, скорость образования и распада, полу - f чить прямые сведения о лимитирующей стадии реакции. Случай, промежуточный между медленным и быстрым обменом, может быть представлен набором спектров, соответствую - щих переходу от медленного обмена к быстрому или наоборот. [22]
Поглощение энергии приводит к изменению ориентации магнитного момента при переходе из одного разрешенного состояния в другое. Резонансная частота поглощения зависит от величины магнитного поля, и, следовательно, варьируя поле, можно найти при некоторой микроволновой частоте положение резонанса. Методом ЭПР получены лишь весьма незначительные прямые сведения о структуре. Однако некоторые тонкие эффекты, полученные этим методом, помогают подтвердить или же опровергнуть сведения о структуре, полученные другими методами. [23]
Некоторых учащихся может ввести в заблуждение представление о возможности увидеть атом. Они поймут слово увидеть в обычном смысле и им будет непонятно, как выглядит атом; некоторые из них могут даже подумать, что атомы выглядят, как шарики на рис. 8.6, в. Если возникнут такие вопросы, то надо объяснить, что электронный микроскоп, ионный микроскоп, рентгеновская установка и опыты с монослоями дают лишь косвенные данные, но косвенный характер доказательств, основанных на этих данных, не делает их менее убедительными. Более прямые сведения об атомах и их строении будут изложены в части IV. [24]
Даже из этого единственного частного примера ясно, что электронный проектор и флэш-десорбция существенным образом дополняют друг друга. Электронный проектор при соответствующем проведении опытов может дать подробные сведения о распределении адсорбированного вещества по поверхности и о скорости процессов на атомарном уровне, происходящих в самом адсорбированном слое. Необходимые для этих наблюдений поля таковы, что, по-видимому, не могут создать серьезных препятствий. С другой стороны, флэш-десорбция дает прямые сведения о кинетике молекулярного переноса между газовой фазой и поверхностью. Эти данные не только чрезвычайно важны для понимания кинетики гетерогенных реакций, но и позволяют легко сделать подробные выводы об энергетике связывания газа поверхностью. Без данных по автоэлектронной эмиссии трудно связать эту информацию со структурой и свойствами поверхностного слоя. И наоборот, без сведений, получаемых из макроскопических измерений, трудно однозначно установить природу кинетических процессов, ответственных за изменения, которые наблюдаются в эмиссионном микроскопе. [25]
В предыдущем параграфе показана возможность введения в статистическую теорию жидкости условных функций распределения и функций распределения центров движения молекул, физическая интерпретация которых соответствует модели ячеек в жидкости и колебательному движению молекул в ячейках. Закономерность такого пути приближенной теории жидкости доказывается и при попытке построения последовательной теории структуры жидкости. Для жидкости создание теории структуры означает развитие теории и метода расчета радиальной функции распределения, экспериментальное определение которой было рассмотрено ранее ( стр. Эта функция является основным экспериментальным результатом, дающим прямые сведения о структуре жидкости, поэтому теоретический расчет ее крайне важен. [26]
Однако с точки зрения изучения дифференцировки клеток упомянутые микробиологические исследования представляют меньшую ценность, чем может показаться на первый взгляд. Микроорганизмы - это именно те существа, которые менее всего дифференцированы. Обычно считается, что гены осуществляют свой контроль, взаимодействуя с различными частями цитоплазмы яйцеклетки. В микроорганизмах нет такой специализации различных участков цитоплазмы или она выражена слабо, и потому вряд ли можно надеяться получить здесь прямые сведения об этих основных взаимоотношениях генов и цитоплазмы. [27]
Молекула алкил-бензола по своей форме напоминает головастика, и п определяет длину его хвоста. Возбуждение посредством лазера с перестраиваемой длиной волны позволяет ввести заранее определенное количество колебательной энергии в бензольный конец холодной молекулы, т.е. в голову головастика. Спектральная картина обратного излучения этой энергии отражает колебательное возбуждение в момент излучения. А поскольку процесс излучения зависит от времени, то мы можем проследить за перемещением энергии возбуждения из места ее первоначальной локализации на остальную часть молекулы. Свет, излученный в первые пикосекунды, показывает, что энергия возбуждения все еще находится на бензольном ядре, где и произошло ее первоначальное поглощение. Временной интервал, по истечении которого колебательное возбуждение достигает алкильного хвоста, зависит от длины алкильной цепочки. При п 4 колебательная энергия смещается на хвост за время от 2 до 100 пс, но при п 2, т.е. в этилбензоле, этот процесс происходит в тысячу раз медленнее - он требует 100 не или более. Таким образом мы получаем прямые сведения о факторах, определяющих ВПЭ в изолированной молекуле. [28]