Cтраница 4
Мы не касаемся здесь результатов статистического рассеяния для условно идентичных образцов, которые представлены в различной степени во всех экспериментальных данных, а имеем дело с реальными физическими различиями, обусловленными анизотропией и неоднородностью. Конечно, можно, спорить относительно того, что реальное статистическое рассеяние также обусловлено реальными физическими различиями, но этот особый вопрос остается нерешенным, и по этому поводу не следует продолжать обсуждение. В частности, деформационные эксперименты соответствуют всем требованиям и хорошо разработаны. В этом отношении прочностные испытания с наклонным ступенчатым воздействием значительно менее совершенны, а испытания на удар совсем неудовлетворительны. Таким образом, в испытаниях с наклонным ступенчатым возбуждением напряжение предела вынужденной эластичности, полученное для податливого образца, служит характеристикой материала, даже несмотря на зависимость этого напряжения от анизотропии последнего. А прочность, определенная при разрушении хрупкого образца, является лишь приближением к истинной прочности, и необходимы дополнительные испытания для разумной ее оценки. В то же время данные по удару настолько чувствительны к вариациям обработки образцов, к текстуре поверхности, к ориентации образца в пределах отливки и ко многим другим факторам, что никаких реальных количественных оценок не может быть дано за исключением разве случая хрупких материалов. Проблема разрешается подразделением поведения материала при ударе на широкие категории, которые не совсем точно связаны с численным значением энергии удара, в частности никакого смысла не следует приписывать энергии, зарегистрированной при вязком типе разрушения. [46]
При составлении химических уравнений, описывающих процессы горения, необходимо иметь весьма точные сведения о вероятности протекания той или иной реакции при данных условиях. Если мы имеем дело с реакцией, в ходе которой происходит превращение стабильных исходных веществ в стабильные же конечные вещества, то тепловой эффект такой реакции обычно может быть измерен на опыте. В подавляющем большинстве химических реакций, протекающих в ходе процесса горения, реагирующие вещества не являются стабильными и не могут быть выделены. Это относится, в частности, ко всем многочисленным цепным схемам, которые предполагают наличие в зоне реакции либо таких активных в химическом отношении радикалов, как ОН, либо свободных атомов. Хотя теплоты образования таких радикалов так же как и количества энергии, необходимые для диссоциации молекул на свободные атомы, не могут быть сколько-нибудь точно определены на основании прямых химических измерений, эти величины обычно можно вычислить со значительной точностью из спектроскопических данных. Нахождение энергии диссоциации химическими методами особенно затруднительно в случае двухатомных молекул. По счастливому совпадению именно для этих молекул чаще всего возможно нахождение энергии диссоциации по спектроскопическим данным. Этот вопрос подробно разобран в недавно вышедшей монографии автора [107], в которой приведены также численные значения энергий диссоциации. В настоящей главе будет дан лишь весьма краткий обзор применяемых методов. [47]