Cтраница 2
Когда сверхмонополия выступает как продавец того или иного товара, основным способом достижения монопольно-высоких прибылей служит регулирование размеров производства и ограничение конкуренции, что создает искусственный голод на монополизированный товар и обеспечивает значительное повышение цен. В тех случаях, когда сверхмонополия выступает в качестве организатора снабжения участников соглашения сырьем, ее методы противоположны: она стремится усилить конкурентную борьбу между странами или предприятиями, поставляющими сырье, в целях увеличения - производства сырьевых материалов и снижения цен на эти материалы. [16]
Когда сверхмонополия выступает в качестве продавца того или иного товара, основным способом достижения монопольно высоких прибылей служит регулирование размеров производства и ограничение конкуренции, что создает искусственный голод на монополизированный товар и обеспечивает значительное повышение цен. В тех случаях, когда сверхмонополия выступает в качестве организатора снабжения участников соглашения сырьем, ее методы противоположны: она стремится усилить конкурентную борьбу между странами или предприятиями, поставляющими сырье, в целях увеличения производства сырьевых материалов и снижения цен на эти материалы. [17]
И жестоко конфликтуют с ним, если усматривают в действиях буржуазных правительств малейшую угрозу своим прибылям. Но при этом американские транснациональные сверхмонополии, как правило, активно выполняют роль проводников государственного гегемонизма, имперских вожделений правящих сил этой страны. [18]
Раздел мирового рынка промышленных сырьевых товаров между монополиями, или экономический раздел мира, становится важнейшей чертой империализма. Соглашение о дележе мировых рынков товаров крупнейшими монополиями В. И. Ленин назвал сверхмонополией. Экономические законы капитализма, действующие в капиталистической системе маревого хозяйства, определяют собой и закономерности развития мирового капиталистического рынка. Поэтому характерными для него являются отношения господства и подчинения, экономическое закабаление экономически слаборазвитых стран империалистическими державами. На мировом капиталистическом рынке действует экономический закон анархии и конкуренции, развертывается ожесточенная борьба между империалистическими государствами и монополиями за сферы приложения капитала, рынки сбыта и источники сырья. Действие закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в период империализма, обострение проблемы рынков сбыта ведут к ожесточенной конкурентной борьбе за передел рынков, сфер влияния. В условиях общего кризиса капитализма, образования социалистической системы мирового хозяйства наряду с мировым капиталистическим рынком возникает мировой социалистический рынок с присущими ему принципиально новыми чертами. Вместе с тем существует всемирный рынок, на котором обращаются товары, произведенные в странах двух мировых общественных систем. Сужение сферы капиталистической эксплуатации, отпадение от капитализма многих стран, ставших на путь социализма, распад коло ни-альной системы усугубляют противоречия на мировом капиталистическом рынке. [19]
Главенствующую роль в этом играют США, составляющие ядро транснациональных корпораций и провозгласившие политику неоглобализма. В Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии отмечается, что американские транснациональные сверхмонополии, как правило, активно выполняют роль проводников государственного гегемонизма, имперских вожделений правящих сил этой страны. Империализм настойчиво насаждает неоколониалистские порядки в освободившихся странах. [20]
Тем, кто ценит американский дух предпринимательства, Третья волна предложит светлый маяк надежды. В эпоху, когда бюрократы мрачно распевают оду о необходимости управляемой правительством индустриальной стратегии, когда мелкий бизнес обложен налогами, когда гигантские корпорации слились в охватывающие полушарие сверхмонополии, - некоторые размышляют, что времена индивидуального предпринимательства прошли, что Американская мечта превратилась в архаизм. Наши дети должны будут принять сильно регламентированное, с ограниченными возможностями роста, с низким уровнем жизни будущее. [21]
Когда сверхмонополия выступает как продавец того или иного товара, основным способом достижения монопольно-высоких прибылей служит регулирование размеров производства и ограничение конкуренции, что создает искусственный голод на монополизированный товар и обеспечивает значительное повышение цен. В тех случаях, когда сверхмонополия выступает в качестве организатора снабжения участников соглашения сырьем, ее методы противоположны: она стремится усилить конкурентную борьбу между странами или предприятиями, поставляющими сырье, в целях увеличения - производства сырьевых материалов и снижения цен на эти материалы. [22]
Когда сверхмонополия выступает в качестве продавца того или иного товара, основным способом достижения монопольно высоких прибылей служит регулирование размеров производства и ограничение конкуренции, что создает искусственный голод на монополизированный товар и обеспечивает значительное повышение цен. В тех случаях, когда сверхмонополия выступает в качестве организатора снабжения участников соглашения сырьем, ее методы противоположны: она стремится усилить конкурентную борьбу между странами или предприятиями, поставляющими сырье, в целях увеличения производства сырьевых материалов и снижения цен на эти материалы. [23]
В Соединенных Штатах эти проблемы являются предметом многочисленных исследований. В качестве примера можно назвать обширную статью Бэрка, редактора журнала Форчун, План спасения железных дорог, напечатанную в августе 1958 г. Как и многие другие авторы, Бэрк перечисляет множество проблем. Но он также уклоняется от очевидного пути решения этих проблем - ликвидации противоречий путем отмены капиталистической собственности на железные дороги. Вместо этого большинство буржуазных авторов, в том числе и Бэрк, предлагают предоставить право железнодорожным компаниям создавать гигантские монополистические объединения, не заботясь об улучшении обслуживании клиентов. Они защищают сверхмонополии на том основании, что свободное предпринимательство является необходимым для обеспечения эффективности. [24]
Синдикат организует совместный сбыт продукции и единые закупки сырья в определенных количествах и по определенным ценам. Эта форма согласованных действий сегодня характерна для некоторых промышленных фирм, договаривающихся о единой реализации своей продукции с крупными торговыми компаниями. Входящие в него предприятия объединяются полностью под единым управлением. Именно такие гигантские сверхмонополии были типичны для экономики бывшего СССР. [25]
Возник и быстро затягивается новый узел противоречий - между транснациональными корпорациями и национально-государственной формой политической организации общества. Транснациональные корпорации подрывают суверенитет как развивающихся, так и развитых капиталистических стран. Они активно используют государственно-монополистическое регулирование, когда это им выгодно. И жестоко конфликтуют с ним, если усматривают в действиях буржуазных правительств малейшую угрозу своим прибылям. Но при этом американские транснациональные сверхмонополии, как правило, активно выполняют роль проводников государственного гегемонизма, имперских вожделений правящих сил этой страны. [26]