Строго монохроматический свет

Cтраница 3

Поэтому для получения достаточно широких интерференционных полос, различимых глазом, необходимо, чтобы расстояние / между Si и S2 было очень мало. До сих пор мы предполагали, что зеркала Френеля освещаются строго монохроматическим светом с длиной волны К. Если использу ется белый свет, представляющий набор волн с непрерывным спектром частот и значений длины волн от 3900 А3 9 - 10 - г м ( фиолетовая граница спектра) до 7500 А7 5 - 10 - г м ( красная граница), то интерференционные максимумы имеют вид радужных полос. Фиолетовый край каждой полосы соответствует меньшему значению у, чем ее красный край. [31]

Поэтому для получения достаточно широких интерференционных полос, различимых глазом, необходимо, чтобы расстояние / между St и S2 было очень мало. До сих пор мы предполагали, что зеркала Френеля освещаются строго монохроматическим светом с длиной волны Я. Если используется белый свет, представляющий набор волн с непрерывным спектром частот и значений длины волн от 3900 А3 9 - 10 - г м ( фиолетовая граница спектра) до 7500 А7 5 - 10 - г м ( красная граница), то интерференционные максимумы имеют вид радужных полос. Фиолетовый край каждой полосы соответствует меньшему значению у, чем ее красный край. [32]

В пределах контура спектральной линии находится несколько собственных частот резонатора. [33]

На этих частотах и возможна генерация излучения. Если в интервал AcDf попадает только одна собственная частота резонатора, то, казалось бы, лазер непрерывного действия должен генерировать строго монохроматический свет. [34]

На этих частотах и возможна генерация излучения. Если в интервал Асо1 попадает только одна собственная частота резонатора, то, казалось бы, лазер непрерывного действия должен генерировать строго монохроматический свет. [35]

В основном различают два типа когерентности - пространственную и временную. Чтобы свет обладал временной когерентностью, он должен состоять из волн одной строго определенной длины; иными словами, это должен быть строго монохроматический свет. Свет с высокой степенью временной когерентности можно описать, считая, что все гребни волн должны распространяться в пространстве на строго определенных одинаковых расстояниях друг от друга. Если гребни какой-либо плоской световой волны неожиданно собьются с шага так, что интервал между последующими гребнями увеличится, то это будет равносильно внезапному изменению разности фаз между этой и другой, интерферирующей с ней волной. В таком случае интерференционная картина смещается на экране влево или вправо. В излучении, не обладающем временной когерентностью, интервалы между гребнями волн случайны и нерегулярны, поэтому интерференционная картина смещается очень быстро и хаотически. В результате мы видим равномерно освещенный экран. [36]

Естественным следствием закона поглощения, установленного для какой-нибудь одной длины волны, является следующее. Поскольку коэффициент k ( или е) неодинаков для различных значений длины волны, то принципиально невозможно провести точный анализ с помощью не строго монохроматического света, если поглощение различных длин волн в обоих растворах неодинаково. Точные данные можно получить только в том случае, если составы обоих растворов в отношении поглощающих компонентов являются одинаковыми. Только в этом случае приборы, построенные на принципе непосредственного сравнения немонохроматических световых пучков, могут давать абсолютно надежные результаты независимо оттого, используется ли визуальный или фотоэлектрический метод регистрации. Спектрофотометр ( особенно фотоэлектрический) является единственным прибором, в достаточной мере свободным от ошибок, которые часто бывают при работе с приборами других типов. [37]

Ацетиленовое соединение, которое дает при гидрировании. [38]

Следует рассмотреть и некоторые другие точки зрения на механизм фотохимической изомеризации. Зг) цис - и транс-изомеры поглощают свет несколько различной длины волны. Если их облучают строго монохроматическим светом, то изомер, который поглощает свет, должен количественно превращаться в изомер, не поглощающий света. Даже если излучение представляет собой ультрафиолетовый свет с широким спектром и с приблизительно одинаковой интенсивностью во всей области поглощения обоих изомеров, все же необходимо учитывать тот факт, что транс-изомер поглощает обычно сильнее, чем цис. Это приводит к тому, что даже при одинаковой вероятности перехода фотовозбужденного состояния в цис - и транс-основное состояние должно иметь место некоторое суммарное превращение транс-формы в цмс-форму. [39]

Остается установить связь между движением частицы и распространением ее фазовой волны. Вследствие разнообразных причцн ни одно тело не испускает строго монохроматического света с частотой v, а всегда его частоты заключены в некоторых пределах от v - j - Д до v - ДУ. [40]

В зависимости от конкретного устройства лазера поляризация может быть линейной, круговой или эллиптической, но в любом случае испускается поляризованный, а не естественный свет. В рамках принципа цикличности это свойство излучения лазера самоочевидно. Впрочем, строго монохроматический свет всегда поляризован, и поэтому ценность принципа цикличности в данном случае состоит не в утверждении факта поля-ризованности излучения лазера, а в возможности с его помощью установить состояние поляризации в том или ином лазере. Мы не будем останавливаться более на этом тонком вопросе, решение которого требует привлечения многих сведений о конструкции резонатора и о свойствах активной среды. [41]

Опыт показывает, что когда два независимых источника света, например две свечи, или даже два различных участка одного и того же светящегося тела посылают световые волны в одну область пространства, то мы не наблюдаем интерференции и констатируем сложение интеисивностей. После изложенного в предыдущих параграфах мы не можем, конечно, считать результаты такого опыта доказательством несостоятельности волновых представлений о свете. Отсутствие устойчивой ( наблюдаемой) интерференционной картины может обозначать только, что наши источники не посылают когерентных волн. То обстоятельство, что даже с наилучшими в смысле монохроматичности источниками ( свечение разреженных газов) мы не можем получить интерференции от независимых источников, есть доказательство того, что ни один источник не излучает строго монохроматического света. Сказанное относится ко всем нелазерным источникам света. [42]

Из повседневного опыта известно, что при наложении света от двух независимых источников ( например, двух электрических ламп накаливания) никогда не удается наблюдать явление интерференции. Увеличение числа горящих в комнате ламп всегда приводит к возрастанию освещенности во всех точках комнаты. Применение одинаковых светофильтров для монохроматизации излучения ламп также не приводит к появлению интерференции. Таким образом, волны, излучаемые любыми независимыми источниками света, всегда некогерентны. Этот результат является следствием того, что ни один реальный источник не дает строго монохроматического света. [43]

И в этом случае условие соблюдения закона Бугера есть отсутствие междумолекулярных взаимодействий, могущих влиять на значение коэффициента / о, который, при наличии таких взаимодействий, зависит и от концентрации, и от состава смеси. К сожалению, в случае спектров поглощения коэффициент k гораздо более чувствителен к междумолекулярным взаимодействиям, чем параметр, характеризующий интенсивность линий комбинационного рассеяния. Это, по-видимому, объясняется тем, что появление линии поглощения связано с изменением дипольного момента связи, имеющей полярный характер, тогда как наиболее сильные и практически важные линии комбинационного рассеяния обусловлены колебаниями молекулы, не сопровождающимися изменением дипольного момента. Однако еще более неблагоприятным является то, что закон Бугера нередко нарушается вследствие неизбежных аппаратурных влияний. Он теоретически обоснован для случая, когда спектральная аппаратура обладает бесконечной разрешающей силой и работает с бесконечно узкой спектральной щелью ( строго монохроматический свет); практически же это никогда не имеет места, не говоря уже о других мешающих влияниях, как, например, паразитный свет, рассеянный в оптике прибора. [44]

О зависимости скорости фотохимических процессов от частоты света, температуры и присутствия посторонних примесей было опубликовано много работ, обнаруживших некоторые общие закономерности. Согласно закону эквивалентности Эйнштейна-Штарка скорость фотохимической реакции под действием излучений различной длины волны зависит от числа поглощенных квантов. Фотохимический выход определяется последующими за актом поглощения термическими реакциями. Фотохимические опыты в большинстве случаев сопряжены с рядом значительных трудностей. Например, не удается получить строго монохроматического света достаточной интенсивности, чрезвычайно сильно влияют посторонние примеси и очень трудно отделить квантовые процессы от последующих, чисто термических химических процессов, идущих за процессом поглощения. [45]

Страницы: 1 2 3