Cтраница 2
Свидетели и потерпевшие, вызванные по делу, допрашиваются порознь с тем, чтобы содержание показаний одного из них не повлияло на показания других. После свободного изложения задаются вопросы, необходимые для проверки и уточнения полученных показаний. В качестве свидетелей могут быть допрошены, в частности, знающие что-либо по делу представители общественности и контрольно-ревизионных органов ( напр. [16]
Свидетели и потерпевшие перед допросом на О. Выяснение этого вопроса помогает правильной оценке показаний допрашиваемых. [17]
Свидетели Ситникова, Галышева, Остапенко и Белкина знали о наличии денег в столе Редькиной, о чем они подтвердили в суде. [18]
Свидетель изобличил г. Плеханова в погромных приемах. [19]
Свидетель обезжиривают одновременно с изделием. [20]
Свидетели, потерпевшие, эксперты, переводчики и поля тые, вызываемые к лицу, производящему дознание, следователю, про. [21]
Свидетели могут быть вызваны как по ходатайству сторон спора ( работника или администрации), так и по инициативе самой комиссии. [22]
Свидетели на заседание комиссии являются добровольно. [23]
Свидетели отвечали уклончиво, свободно рассуждая об экономических условиях вообще, но не сообщая ничего по существу. [24]
Свидетель утверждает, что подсудимый был дома в вечер убийства. Судья должен выяснить, соответствует ли это утверждение действительности или нет, и, более того, должен по мере возможности убедительно обосновать свой вывод. Таким образом судье приходится иметь дело с задачей на доказательство. Примером другой задачи на доказательство может служить доказать теорему Пифагора. Мы не говорим доказать или опровергнуть теорему Пифагора. Хотя в некотором отношении было бы желательно включить в формулировку задачи и возможность опровергнуть ее, в данном случае можно пренебречь этим желанием, поскольку мы знаем, что вероятность опровергнуть теорему Пифагора довольно незначительна. [25]
Свидетели и лица, привлекаемые для проведения бухгалтерских или технических проверок, также являются участниками данного процессуального отношения. Однако закон не предусматривает их юридической обязанности совершать соответствующие действия. Их обязанность должна рассматриваться как общественная, санкций за ее нарушение не установлено. [26]
Свидетель дает показания, как правило, в налоговом органе ( примерный образец протокола об опросе свидетеля см. на с. Может возникнуть ситуация, когда свидетель откажется давать показания об известных ему обстоятельствах. Этот отказ должен быть запротоколирован желательно с участием понятых. [27]
Свидетель может дать пояснения об отсутствии у него сведений об обстоятельствах, имеющих значение для осуществления налогового контроля. Однако эти пояснения не могут служить уважительной причиной для неявки или уклонения от явки в налоговый орган. Дачей заведомо ложных показаний является предоставление налоговым органам информации, о недостоверности которой он знал в момент ее предоставления. [28]
Свидетель дает показания, как правило, в налоговом органе ( примерный образец протокола об опросе свидетеля см. на с. Может возникнуть ситуация, когда свидетель откажется давать показания об известных ему обстоятельствах. Этот отказ должен быть запротоколирован желательно с участием понятых. [29]
Свидетель может дать пояснения об отсутствии у него сведений об обстоятельствах, имеющих значение для осуществления налогового контроля. Однако эти пояснения не могут служить уважительной причиной для неявки или уклонения от явки в налоговый орган. Дачей заведомо ложных показаний является предоставление налоговым органам информации, о недостоверности которой он знал в момент ее предоставления. [30]