Подкирмакинская свита

Cтраница 2

Для пластов со смешанным режимом ( типа подкирмакинской свиты продуктивной толщи Атперона) плотность сетки скважин рекомендуется определять [39] как отношение первоначальной шлощади нефтеносности к фактическому числу одновременно работающих скважин, отбор из которых соответствует максимальному годовому отбору, нефти. Предлагается также [ 301 исходить из перво-начальной площади нефтеносности и максимального числа одновременно работающих скважин. [16]

Рассматриваемая залежь приурочена к моноклинально залегающим преимущественно песчаным отложениям подкирмакинской свиты, выклинивающимся вверх по восстанию пластов. [17]

Схема законтурного заводнения. [18]

Многочисленные исследования, проведенные на ряде месторождений Апшеронского п-ва, ( подкирмакинская свита Бинагодин-ского, Сураханского месторождений и о. Артема), показывают, что несмотря на долголетнюю разработку их и значительное снижение пластового давления в нефтяной части залежи контур водоносности продвигается медленно. Нагнетательные скважины, заложенные за контуром нефтеносности и на ряде месторождений Краснодарского края ( Анастасиевское, Ново-Дмитриевское), также показали слабую приемистость из-за низкой проницаемости в законтурной части. Объясняется это тем, что иногда движение воды в пласте замедляется не только вследствие повышенной вязкости нефти в приконтурной зоне, но и из-за снижения проницаемости песков в результате отложений в порах пород минеральных частиц после взаимодействия в пласте воды, газа и нефти. [19]

Щелочная вода была применена при проведении первых опытных работ по заводнению подкирмакинской свиты о. Затем в промышленных масштабах она была использована при заводнении ПК свиты месторождений Маштаги-Бузовны, Сураханы, Раманы, о. [20]

Как следует из табл. 3, наиболее высокой вязкостью отличаются пластовые нефти подкирмакинской свиты участка Хорасаны, о. По наибольшему числу горизонтов вязкость нефти в пластовых условиях составляет 2 - 10 спз и только по отдельным горизонтам она ниже 2 спз. [21]

Промышленное применение методов воздействия по кирмакин-ской свите началось позднее, чем по подкирмакинской свите. Это объясняется значительно худшей характеристикой КС по сравнению с ПК. Необходимо было также выяснить основные закономерности процессов воздействия по объектам с лучшей характеристикой, чтобы использовать их при осуществлении воздействия в более сложных условиях кирмакинской свиты. Поэтому масштабы применения процессов по КС значительно меньше, чем по ПК. [22]

Аналогичное явление установлено и в Сураханском месторождении ( южное поле), где подкирмакинская свита залегает на большой глубине ( 2800 м) и где положение водо-нефтяного контакта не претерпело существенных изменений, несмотря на значительную разность пластовых давлений, наблюдаемых в двух соседних скважинах, расположенных по обе стороны от контура водоносности. [23]

В нижнем отделе продуктивной толщи ( табл. 6.6) наибольший коэффициент нефтеотдачи ожидается по подкирмакинской свите ( 0 62) и наименьший - по кирмакинской ( 0 38), представленной тонкозернистыми песками, переслаивающимися с глинами. Промежуточное положение между ними по величине коэффициента нефтеотдачи ( 0 45) занимает калинская свита. [24]

Единой поверхностью водо-нефтяного контакта отличаются также некоторые залежи Апшеронского архипелага, приуроченные к пологопадающим пластам мощной подкирмакинской свиты. На морском месторождении Гюргяны, несмотря на то, что глинистые разделы по данным каротажных диаграмм скважин позволяют расчленить подкирмакинскую свиту мощностью 150 м на четыре пачки: ПК ] 50 м, ПК2 40 м, ПКз 40 м и ПК4 20 м, в процессе разработки наблюдается закономерное перемещение водо-нефтяного контакта в вертикальном направлении вне зависимости от количества нефти, отобранного из различных частей разреза. Следовательно, на данном месторождении глинистые пласты, зафиксированные в скважинах ПК, не протягиваются по всей залежи и не являются разделами, разобщающими свиту на отдельные, изолированные друг от друга горизонты. [25]

В первый период ( 1945 - 1948 гг.) разрабатывали наиболее продуктивный эксплуатационный объект - подкирмакинскую свиту ( ПК), залегающую в нижней части нефтеносного разреза. Несмотря на то, что коллекторы большинства пластов и залежей, находящихся в эксплуатации на бакинских промыслах, сложены из неустойчивых пород и здесь разработано и успешно осуществляется много мероприятий по предотвращению разрушения призабойной зоны, организация нормальной эксплуатации скважин на Бузовнинском месторождении была связана с преодолением чрезвычайно больших трудностей, часто не достигавших нужных результатов. [26]

Несколько позже ( 1947 г.) были осуществлены первые опытные работы по закачке воды в пласт ( подкирмакинская свита) на площади Раманы и на о. [27]

Геологический разрез месторождения Бпбп-Эйбат. [28]

Самыми крупными по запасам, площади распространения и продуктивности являются залежь V горизонта балаханской свиты и залежь подкирмакинской свиты. Первая из них охватывает все участки структуры, вторая - протягивается от участков выхода ПК на поверхность до восточных окраин Романинской площади ( где залегает на глубинах 2500 м) и далее распространяется в пределы соседнего Сураханского месторождения. [29]

На о-ве Песчаном, расположенном на погружении в море Карачухур-Зых - ской антиклинальной зоны, был получен мощный газовый фонтан из подкирмакинской свиты. Вскоре была доказана и нефтеносность ба-лаханской свиты верхнего отдела продуктивной толщи в море, к югу от о-ва Песчаного. [30]

Страницы: 1 2 3 4