Cтраница 3
В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому нельзя понудить кого-либо ( будь то юридическое лицо или гражданин) к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. [31]
К таким условиям, прежде всего, относится свобода договора. [32]
Гражданский кодекс не только декларирует, но и гарантирует свободу договоров. [33]
Так, одним из основных положений гражданского права является принцип свободы договора. [34]
Регулирование в таком широком значении служит одной из важнейших форм ограничения свободы договоров. Оно используется любым государством, выступающим для достижения самых различных по характеру целей: экономических, социальных и политических. [35]
В настоящее время ситуация коренным образом изменилась: необходимым элементом охраняемой государством свободы договоров служит свобода цен. [36]
Всякий раз, когда говорят о праве как о силе, ограничивающей свободу договоров, имеют в виду только императивные ( абсолютно обязательные) нормы. Ни диспозитивные, ни тем более факультативные нормы влияния на свободу договоров не оказывают. Рост правовой культуры в среде лиц, чья трудовая деятельность связана с заключением и исполнением договоров, дает возможность утверждать, что во всех случаях, когда стороны не включают в договор вариант, отличный от содержащегося в диспозитивной норме ( т.е. норме, действующей на случай отсутствия в договоре иного), они тем самым выражают согласие на то, чтобы соответствующая норма стала регулятором их поведения в такой же мере, как и любой включенный в договор пункт. Еще менее оснований усматривать ограничительные функции в факультативной норме, представляющей собой не более чем подсказку для сторон, которой они могут воспользоваться, если прямо выразят на то свою волю. [37]
Режим публичных договоров является исключением из того общего, который опирается на принцип свободы договоров. Указанное исключение представляет собой один из случаев действия публичного начала в гражданском праве. [38]
По своей природе нормы о публичном договоре являются антиподом тех, которые закрепляют свободу договоров, потому, что последняя наиболее полно выражает частно-правовые начала, составляющие основу гражданского права. [39]
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. [40]
На ранних стадиях развития капитализма был теоретически обоснован, а затем и практически применен принцип свободы договора. [41]
Императивные нормы носят абсолютно обязательный характер и, в частности, конкурируют с руководящим принципом гражданского права - свободой договоров, закрепленным в ст. 421 ПС. В этой связи в самой указанной статье применительно к обоим аспектам свободы договоров - свободы заключения договора и свободы выбора определенной его модели ( отдельных ее элементов) - содержится указание на приоритет закона по отношению к нормам не только закрепляющим, но и выражающим принцип свободы договоров. [42]
Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, на неприкосновенности собственности, свободе договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. [43]
Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, регулируется ли конкретный вид договора ГК РФ или другими законодательными актами, согласно ст. 421 ГК РФ, провозглашающей свободу договора, стороны вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также такой, в котором содержатся элементы различных договоров. Посему тот факт, что в ГК РФ не нашел закрепления договор на выполнение маркетинговых исследований, разумеется, не означает, что сторонам, его заключившим, будет отказано в гражданско-правовой защите. Вместе с тем приходится констатировать, что отсутствие четкой правовой регламентации маркетинговых исследований и сложившейся практики составления договоров на проведение маркетинговых исследований создает для контрагентов значительные трудности при заключении и исполнении таких договоров. [44]
Как уже неоднократно отмечалось, в нашей стране в течение длительного времени ситуация в гражданском обороте была прямо противоположной той, которая закреплена в новом Кодексе: общим правилом служило обязательное заключение договоров, а то, что укладывалось в рамки свободы договоров, составляло лишь исключение. Имеется в виду, что действительно свободным можно было считать лишь заключение договоров во взаимоотношениях с участием граждан. [45]