Cтраница 2
Однако между предприятиями шла конкуренция, декларировалась свобода предпринимательства, то есть в целом экономика была погружена в рынрчную среду, а сам югославский социализм получил название рыночного социализма. [16]
Важнейший принцип либерализма Хаейк определяет как принцип свободы предпринимательства, от крывшейдорогу использованию нового знания. [17]
Чистый капитализм базируется на частной собственности и свободе предпринимательства и выбора. [18]
Рыночная экономика, как известно, характеризуется свободой предпринимательства, разнообразием его форм, ориентацией производства и сферы услуг на потребителя в целях обеспечения возрастающей прибыли. Непременным атрибутом рыночной экономики является конкурентная борьба производителей товаров и услуг за потребителя. [19]
Последний пытается сочетать некоторые основные теоретические положения идеологов свободы предпринимательства с государственным регулированием экономики, кейнсианские методы регулирования на основе использования бюджетных рычагов с неоклассическими методами кредитно-денежного воздействия на конъюнктуру. [20]
Для эффективного функционирования рыночного хозяйства необходимо итретье условие - свобода предпринимательства. Внерыночное регулирование хозяйства имеет место в любой системе. Институциональная система дополняет рынок. Институты - это законы, нормы, традиции, организационные структуры. Именно институты создают ту среду, в которой функционируют рынки, и определяют систему сдержек и противовесов, противодействующих произволу и деформации рыночных отношений. Но в целом, чем меньше скован товаропроизводитель, тем больше простора для развития рыночных отношений. [21]
Предприятия строительной отрасли используют следующие принципы рыночной экономики: свобода предпринимательства, полная хозяйственная самостоятельность; использование различных форм собственности с преобладанием частной; свободные цены ( кроме особо регулируемых государством и субъектами РФ); антимонопольность деятельности; открытость внутреннего рынка ( свобода выхода на внешние рынки); договорные формы между хозяйствующими субъектами. [22]
В целом именно неоклассики являются наиболее последовательными сторонниками доктрины свободы предпринимательства. Мут), другие экономисты, тяготеющие к данному направлению, полагают, что рыночная экономика обладает внутренним механизмом устойчивого динамичного равновесия и не нуждается в существенной помощи со стороны государства. [23]
Кобден связывал с проблемами мира, наивно полагая, что свобода предпринимательства в междунар. Лиги против хлебных законов, к-рая объединила предпринимателей и политич. Высокие импортные пошлины на ввоз хлеба в Великобританию были введены в кон. [24]
До Первой мировой войны экономическая наука, придерживаясь в целом принципа свободы предпринимательства, выступала против вмешательства государства и его финансов в экономику страны. [25]
Некоторые наиболее важные, с нашей точки зрения, аспекты перечисленных процессов возрождения свободы предпринимательства, а также контроля различных экономических субъектов со стороны независимых аудиторов рассмотрены в данной главе. [26]
Государство не только обеспечивало обороноспособность страны, охрану частной собственности на средства производства, свободу предпринимательства и правопорядок, но и участвует в процессе производства, распределения и использования общественного продукта. [27]
Наиболее эффективно свои функции рыночный механизм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу предпринимательства, свободу перемещения ресурсов по разным сферам применения, свободу ценообразования, свободу выбора продавцов и покупателей. [28]
Такой детальный анализ использования оборотных средств приобретает особенно важное значение с развитием рыночных отношений и свободы предпринимательства. [29]
Институциональные реформы призваны обеспечить становление выверенного хозяйственного порядка, сочетающего защиту либеральных ценностей в хозяйствовании ( свободы предпринимательства и конкуренции) с эффективным государственным и корпоративным регулированием экономики. Индивидуальная инициатива и стремление хозяйствующих субъектов к росту своих доходов должны в конечном счете воплощаться в стабилизации и повышении эффективности общественного производства, в росте благосостояния населения. Эрхард - могут быть оправданы лишь тогда, когда они одновременно служат также интересам общества. Актуально звучит для нас следующее предупреждение того же автора, вошедшего в историю в качестве выдающегося реформатора германской экономики - Хотя в любой экономике и существуют групповые интересы, не они должны определять линию экономической политики, столкновение частных интересов не ведет к плодотворному синтезу. [30]