Cтраница 1
Свойства диафрагм обычно изменяются во время их работы вследствие забивания пор частицами, взвешенными в электролите, действия температуры, химического взаимодействия с электролитом и продуктами электролиза, выделяющихся газов и пр. [1]
Свойства диафрагм характеризуются пористостью, электрическим сопротивлением, диффузией и протекаемостью. Порис-тость и структура пор в основном определяют все остальные характеристики диафрагмы. [2]
![]() |
Линии R ( x, 6 const для ленточных индуктивных диафрагм различных типов ( а - в. [3] |
Особый интерес заслуживают свойства диафрагм с малыми лентами. [4]
Ад - переменная, характеризующая свойства диафрагмы; РХг, вр - вакуум соответственно в линии хлоргаза и водорода. [5]
В процессе электролиза происходит изменение свойств диафрагмы. [6]
Установлено, что для характеристики электроосмотических свойств диафрагм недостаточно определения С-потенциала ( по переносу воды); для полной характеристики диафрагмы необходимо изучение переноса ионов через диафрагмы. Выражением этого влияния являются числа переноса ионов через диафрагмы. Это вытекает из количественного ( а иногда и качественного) несоответствия между этими эффектами. [7]
С есть коэффициент протекаемости, характеризующий свойства диафрагмы; / C Q, если 5Я т 8 и i равны единице. Величину К определяют экспериментально. [8]
Для многих типов электролизеров существенным является вопрос о качестве и свойствах диафрагмы и анода. [9]
![]() |
Кривые измене-ния чисел перйноса ионов с изменением щелочности католита ( ЛКХТИ.| Кривые изменения чисел переноса ионов с изменением кислотности ано-лита ( ЛКХТИ. [10] |
Существенное влияние на выход по току имеет также изменение чисел перейоса ионов, обусловленное свойствами диафрагмы. [11]
Неизмеряемое возмущающее воздействие - параметр объекта ( X, характеризующий изменение выхода по току при изменении концентрации NaOH в католите и отражающий свойства диафрагмы. [12]
Для того чтобы пользоваться этой формулой, нужно, кроме легко определимых р, Т, D и ( с1 - с знать свойства диафрагм G, and во время ее работы. Как мы уже указывали выше, это возможно только для твердых диафрагм и то в начале их работы. Для мягких диафрагм, подвергающихся набуханию, а часто и химическому воздействию электролита, расчет количества диффундирующего вещества по данным G, х и d, определенным для новой сухой диафрагмы, будет неправильным. Величина диффузии вещества сказывается на выходе по току особенно резко в случае неподвижного электролита, когда за время процесса происходит нарастание кон; центрации электродных веществ и разность концентрации ( с1 - с) все время растет. Хорошим примером электролиза с неподвижным электролитом являются опыты, поставленные Ферстером. В его опытах производился электролиз 700 см3 20 % - ного раствора КОН с диафрагмой Пуккаля до концентрации 9 8 г КОН в 100 см, - один раз с силой тока в 5 а, другой раз - в 1 а. Разница обусловлена только явлениями диффузии щелочи в анолит, и она возрастала с увеличением времени. [13]
![]() |
Прибор для измерения капиллярного давления по методу нагнетания ртути ( по Пурцеллу.| Центрифуга для измерения капиллярного давления кернов ( по Слободу и др.. [14] |
Описанный метод обладает двумя преимуществами: 1) для определения полной кривой капиллярного давления требуется всего несколько минут и 2) пределы исследуемых давлений расширяются, в то время как при диафрагменном методе они зависят от свойств диафрагмы. К числу недостатков относятся: 1) отличие смачивающих свойств ртути от свойств реальных систем и 2) неизбежная потеря керна после проведения эксперимента. [15]