Cтраница 3
При создании АСУ возникает важнейшая проблема соотношения формальных ( синтаксических) и содержательных ( семантических и прагматических) свойств информации в процессе управления, эти свойства информации исследуются на разных стадиях информационного процесса. [31]
Здесь 0 / ( y Xi) / ( У Х2) I ( XiXi) I ( X2 X2 / ( У, У), что соответствует свойствам информации. [32]
Такими свойствами обладает фрактальные структуры, т.к. они способны приспосабливаться к изменению внешних условий, т.е. обладают свойствами адаптации; самоподобно размножаться на различных пространственно-временных уровнях, т.е. обладают свойствами самовоспроизведения; сохранять память о прошедших структурных изменениях, т.е. обладают свойством наследственности; организовывать новые фрактальные структуры, отличающиеся по своему строению, т.е. обладают свойством изменчивости; обмениваются энергией и веществом с окружающей средой, т.е. обладают свойствами метаболизма; самоуправлять своей системой за счет энтропийных процессов неустойчивости системы, т.е. проявлять свойства независимости от внешней энергии; передавать информацию о достижении неустойчивости состояния, т.е. обладают свойствами информации. [33]
Прагматическая адекватность отражает отношение информации и ее потребителя, соответствие информации и цели управления. Проявляются прагматические свойства информации только при наличии единства информации ( объекта), пользователя ( субъекта) и цели управления. Прагматический аспект рассмотрения информации связан с ценностью, полезностью информации для выработки управленческого решения. С этой точки зрения анализируются потребительские свойства информации. [34]
Перечисленные выше свойства полезной информации могут учитываться пользователями и составителями при оценке ее качества и того, насколько требования к учету и отчетности являются удовлетворительными или нуждаются в изменении. Пользователи оценивают свойства информации по-разному. Поэтому важно, чтобы те, кто разрабатывает стандарты учета, руководствовались принципами, которые позволяли бы им определять, какому из свойств следует отдавать предпочтение в спорных ситуациях. Например, что важнее: своевременность или достоверность, если для установления достоверности информации требуется так много времени, что она уже утрачивает свое значение. [35]
Если выборка или статистика дискретны, то плотности в ( 53), ( 54), ( 55) заменяются на распределения вероятностей. Перечислим некоторые свойства информации по Фишеру. [36]
Следует отметить, что формы бухгалтерской отчетности, утверждаемые Минфином России, мало соответствуют задачам финансово-экономического анализа. В них теряются драгоценные свойства информации, содержащейся в главной бухгалтерской книге: полнота, системность, динамизм. [37]
Носители данных интересуют нас не сами по себе, а постольку, поскольку свойства информации весьма тесно связаны Со свойствами ее носителей. От этих свойств носителя нередко зависят такие свойства информации, как полнота, доступность и достоверность. [38]
Для нормального функционирования информационной системы исключительно важное значение приобретает ценность и полезность сообщений. Понятие ценность) применительно к семантическому и прагматическому свойствам информации относится к процессам решения задач АСУ, полготовки и выдачи результирующей информации для принятия решений. [39]
Ученые и инженеры усиленно работали над созданием электронной управляющей аппаратуры различных типов. Математики стремились внести свой вклад в общее дело, исследуя свойства информации в электрических системах и описывая их аналитическим языком. [40]
Любая классификация основывается на определенных классификационных принципах. С точки зрения общности классификации систем распознавания рационально рассматривать в качестве классификационного принципа свойства информации, ис-пользумой в процессе распознавания. [41]
Итак, информация является динамическим объектом, образующимся в момент взаимодействия объективных данных и субъективных методов. Характерной особенностью информации, отличающей ее от других объектов природы и общества, является отмеченный выше дуализм: на свойства информации влияют как свойства данных, составляющих ее содержательную часть, так и свойства методов, взаимодействующих с данными в ходе информационного процесса. По окончании процесса свойства информации переносятся на свойства новых данных, то есть свойства методов могут переходить на свойства данных. [42]
Точное количество выпавших очков дает точную информацию о четности, т.е. 1 бит. Из / ( X, У) - / ( У, У) - 1 бит / сим и 3-го свойства информации следует, что информация об X полностью определяет У, но не наоборот, т.к. 1 ( Х, У) 1 ( Х, X) 1 log2 3 2.58 бит / сим. [43]
Из вышеизложенного отнюдь не следует, однако, что рассмотренное выше определение количества информации является всесторонним и исчерпывающим н может служить орудием для решения любых задач, связанных с потоками информации. Разумеется, среднее значение случайной величины (5.11) не может характеризовать полностью распределение вероятностей, да и само распределение вероятностей еще не характеризует все свойства информации. Здесь можно лишь заметить, что в понятие количества информации не входит промежуток времени между посылкой и получением сигнала. Между тем в автоматических системах важна не просто передача, а своевременная, без запаздываний, передача информации. Ограниченность понятия энтропии ( в случае дискретных сигналов) состоит также в том, что она отнюдь не является, например, характеристикой неопределенности результата измерения. На рис. 5.11 показано распределение вероятностей для дискретных значений случайной величин ]: х, например результата измерения. Возможные значения х: - отложены в виде точек на оси абсцисс, а соответствующие им вероятности изображены дл. [44]
Однако у интеграции имеется еще один аспект - операционный ( или функциональный), состоящий в том, что в интегрированной среде имеются встроенные операции, выполняющие не только обработку каждого типа данных в отдельности, но и межтиповые преобразования, обеспечивающие связи между данными, вычисления. Если базисный набор встроенных возможностей такого рода достаточно силен, то у иптегрировапной системы второго типа не только компенсируется отмеченный сравнительный недостаток, но и появляются заметные преимущества, поскольку информация, хранимая в своей естественной форме, более подвижна и эффективна, нежели информация, структурные свойства которой возникают посредством интерпретации чужеродных свойств информации другой структуры. [45]