Свойство - пластичность - материал
Cтраница 1
Свойства пластичности материала являются существенной причиной погрешностей квазистатической градуировочной характеристики ( гистерезис и невоспроизводимость), возникающих в датчиках, и ослабления напряжений. Они описаны в разд. [1]
Таким образом, расчет труб с использованием свойств пластичности материалов приводит к большому экономическому эффекту. [2]
 |
График двухосного напряженного состояния. [3] |
Для деталей точных механизмов с малоцикловым нагруженном критерии выбирают по теории статического разрушения, основанной на свойствах пластичности материала. [4]
Расчет стальных труб, основанный на рассмотрении только упругой стадии их работы, не дает возможности использовать скрытые резервы несущей способности конструкции, поэтому в настоящее время можно вести расчет стальных труб с учетом свойства пластичности материала. [5]
Ввиду того, что при учете пластических свойств материалов расчетный изгибающий момент получается путем выравнивания эпюры моментов, полученной для упругой стадии работы трубы, формулами (IV.29) и (IV.49) можно воспользоваться для вычисления коэффициентов Сг и С2 также и при расчете труб с учетом свойств пластичности материала. [6]
Всестороннее растяжение более существенно влияет на характеристики пластичности, изменяя свойства материала в сторону охрупчивания. Однако далее считаем, что ст0 не влияет на свойства пластичности материала. [7]
Всестороннее растяжение более существенно влияет на характеристики пластичности, изменяя свойства материала в сторону охрупчивания. Однако далее считаем, что 0О не влияет на свойства пластичности материала. [8]
Подобные критерии составляют предмет линейной механики разрушения. Вообще, термин линейная механика разрушения относится к задачам о трещинах, поставленным в рамках линейной ( линеаризованной) теории упругости. Наоборот, привлечение к анализу свойств пластичности материала приводит к потерям однозначных оценок, сопряженных с большим разнообразием моделей предельного состояния и разрушения. Критерии, построенные на этой основе, отвечают критериальным величинам интегрального толка, необратимо накапливающимся в ближней и дальней окрестностях трещины. В силу большого разнообразия возможных эффектов, в сравнении с критериями линейной механики разрушения, критерии нелинейной механики разрушения показывают большой разброс результатов не только между собой, но и с экспериментом. [9]
Подобные критерии составляют предмет линейной механики разрушения. Линейная механика разрушения относится к задачам о трещинах, поставленным в рамках линейной теории упругости, и оперирует, как правило, коэффициентами интенсивности напряжений. Нелинейная механика разрушения привлекает в анализ свойства пластичности материала. Это вытекает из необходимости учета пластического течения в окрестности вершины трещины. Критерии нелинейной механики разрушения отличаются большим разнообразием в связи с различием моделей предельного состояния. Критерии, построенные на этой основе, отвечают критериальным величинам, необратимо накапливающимся в ближней и дальней окрестности трещины. [10]
Давая общую характеристику критериев разрушения, отметим, что, если в качестве критериальной величины взять локальный параметр у вершины трещины ( упругое раскрытие на малом расстоянии от вершины трещины, радиус кривизны или деформацию у вершины трещины, угол раскрытия и т.п.), то все они дадут один и тот же конечный результат. Подобные критерии составляют предмет линейной механики разрушения. Линейная механика разрушения относится к задачам о трещинах, поставленных в рамках линейной теории упругости, и оперирует, как правило, с коэффициентами интенсивности напряжений. Нелинейная механика разрушения привлекает в анализ свойства пластичности материала. Это вытекает из необходимости учета пластического течения в окрестности вершины трещины. Критерии нелинейной механики разрушения отличаются большим разнообразием в связи с различием моделей предельного состояния. Критерии, построенные на этой основе, отвечают критериальным величинам, необратимо накапливающимся в ближней и дальней окрестности трещины. [11]
Давая общую характеристику критериев разрушения, отметим, что, если в качестве критериальной величины взять локальный параметр у вершины трещины ( упругое раскрытие на малом расстоянии от вершины трещины, радиус кривизны или деформацию у вершины трещины, угол, раскрытия и т.п.), то все они дадут один и тот же конечный результат. Подобные критерии составляют предмет линейной механики разрушения. Линейная механика разрушения относится к задачам о трещинах, поставленных в рамках линейной теории упругости, и оперирует, как правило, с коэффициентами интенсивности напряжений. Нелинейная механика разрушения привлекает в анализ свойства пластичности материала. Это вытекает из необходимости учета пластического течения в окрестности вершины трещины. Критерии нелинейной механики разрушения отличаются большим разнообразием в связи с различием моделей предельного состояния. Критерии, построенные на этой основе, отвечают критериальным величинам, необратимо накапливающимся в ближней и дальней окрестности трещины. [12]
Численное выражение критического раскрытия трещины снимается с экспериментальной диаграммы нагрузка - Р - смещение / ( см. гл. Смещение / обычно измеряется на малой базе между точками, находящимися по разные стороны трещины и несколько отстоящими от ее конца. Если на этой диаграмме имеется скачок, то критическое раскрытие трещины определяют в момент скачка. Когда на диаграмме нагрузка-смещение скачка нет, установить момент страгивания трещины ( который соответствует критическому 1) раскрытию трещины) весьма сложно. Следует, однако, заметить, что раскрытие при максимальной нагрузке может оказаться большим в результате увеличения длины трещины, что к свойствам пластичности материала не имеет отношения. [13]
Страницы: 1