Cтраница 3
В юго-восточной части Апшеронского архипелага придонная часть морского продолжения Шаховой косы до глубины 13 м сложена свежеотложенными илами. Содержание глинистой фракции в них с глубиной возрастает табл. 34); она представлена гидрослюдистыми глинистыми минералами. Данные таблицы приводят к выводу, что придонная часть бассейна до глубины 13 м в районе Шаховой кось сложена свежеотложенными илами, отражающими первый этап диагенеза. Эти илы отличаются ясно текучей консистенцией, сильным переувлажнением и отрицательными величинами коэффициента уплотненности. Стадия катагенеза морских илов ориентировочно начинается с 19 - 20 м, что устанавливается по возрастанию глинистой фракции, уменьшению показателя консистенции и увеличению показателя уплотненности. Изменение свойств глинистых пород приапшеронской акватории Каспия с глубиной в процессе их литификации приводит к упрочнению их структурно-механических связей, в результате чего породы приобретают свойства твердого тела. [31]
Такой подход в принципе верен, но не осуществим. Он требует ум ния выделить заведомо нефтематеринские породы для сравнения с п родами, не обладающими нефтематеринскими - качествами. Способ ера нительного изучения пород в поисках критериев для определения нефт материнских разностей широко использовался многими исследователям и ранее. Результаты большого объема исследований неизменно указывали в отсутствие как в литолого-петрографических, так и в геохимических i фациальных свойствах глинистых пород каких-либо специфических приз наков, с помощью которых можно было бы объективно распознавал нефтематеринские разности. [32]
Диатомиты представляют собой мельчайшие обломки раковин диатомей, с примесью зерен кварца, глауконита, слюды, полевого шпата и глинистых частиц. Состояние опок и диатомитов определяется высокой величиной прочности структурных связей, имеющих кристаллизационный характер. При естественной влажности диатомитов около 60 % она превышает 10 - 105 - 15 - 105Па, а при полном водонасыщении резко снижается до ЫО5 - 1 5 - Ю5 Па. Опоки и диатомиты обладают слабой водостойкостью и очень незначительной морозоустойчивостью. Образцы опок не выдерживают более 4 циклов промерзания - оттаивания. При нарушении естественной структуры их свойства резко нарушаются и приближаются к свойствам глинистых пород нарушенной структуры. Опоковидные глины состоят из аморфного кремнезема и бейделитового глинистого вещества. [33]
Такие дефекты, очевидно, имеются и в сланцевых глинистых породах. С повышением гидростатического давления возрастает перепад давлений в системе скважина - пласт и, следовательно, глубина проникновения фильтрата промывочной жидкости. Проникающий по этим дефектным местам или микротрещинам фильтрат промывочной жидкости в зависимости от химического состава будет вызывать тот или иной эффект понижения твердости глинистых пород со всеми вытекающими последствиями для устойчивости стенок скважин. Проникновение фильтрата промывочных жидкостей в глинистые отложения за счет высокой гидрофиль-ности глинистых минералоз, составляющих глинистые породы, имеет место и при отсутствии перепада давлений в системе скважина - пласт, но при наличии перепада давлений в системе скважина - сланцевые глинистые породы этот процесс интенсифицируется. Для полного увлажнения сланцевых глинистых пород, обладающих малой удельной поверхностью, требуется значительно меньше водной среды, чем для высококоллоидальных глин с их огромной удельной поверхностью. Поэтому требования к величине водоотдачи при разбуривании сланцевых глинистых пород должны быть значительно выше. Величины водоотдачи и перепада давлений хотя и играют значительную роль, но не являются определяющими в сохранении устойчивости стенок скважин, сложенных глинистыми породами. Устойчивость стенок скважин в основном определяется физико-химическими процессами, протекающими в глинистых породах при их контакте с фильтратами промывочных жидкостей на водной основе. Влияние этих процессов на изменение свойств малоувлажненных глинистых пород в значительной мере может быть оценено величинами показателей набухания и предельного напряжения сдвига. [34]