Cтраница 1
Свойства природной среды под действием процессов строительства скважин подвержены изменению, причем, как правило, в сторону снижения экологической емкости. При взаимодействии техногенного фактора с природной средой неизбежно происходит формирование природно-технической системы, в которой устанавливается определенное динамическое равновесие, но уже на более низком экологическом уровне. Поэтому основной задачей природоохранной деятельности буровых предприятий отрасли является создание таких условий ведения буровых работ, которые исключали бы возникновение техногенных нагрузок на объекты природной среды, приводящих к их деградации. Для направленного управления процессом формирования природно-технической системы с высокой эластичностью и экологической емкостью необходимо знать характер и возможности всех воздействующих факторов. [1]
Свойства природной среды под действием процессов строительства скважин подвержены изменению, причем, как правило, в сторону снижения экологической емкости При взаимодействии техногенного фактора с природной средой неизбежно происходит формирование природно-технической системы, в которой устанавливается определенное динамическое равновесие, но уже на более низком экологическом уровне. Поэтому основной задачей природоохранной деятельности буровых предприятий отрасли является создание таких условий ведения буровых работ, которые исключали бы возникновение техногенных нагрузок на объекты природной среды, приводящих к их деградации. [2]
Систематические и случайные изменения свойств природных сред оказывают сильное влияние на работу радиолиний. Свойства ионосферы зависят от солнечной активности, испытывая суточные, сезонные и более медленные изменения. Тепловые режимы воздушной массы определяют свойства тропосферы. [3]
Другим направлением работ по обеспечению сохранения свойств природной среды является создание различных технологических новшеств, которые позволяют модернизировать имеющиеся технические средства. В качестве примера следует привести разработанную в 2003 г. компанией Анадарко Петролеум совместно с компанией Маурер Технолоджи ( Maurer Technology Incorporated) портативную буровую платформу [60] для использования ее при буровых работах на тундровых почвах. Главной задачей, стоящей перед разработкой арктических буровых платформ, является обеспечение быстрой сборки и разборки платформы с минимальным повреждением тундровых почв. [4]
Первоосновой выхода из сложившейся практики инженерной предопределенности неуправляемого техногенеза является необходимость четкой зональной классификации промышленно осваиваемых регионов по принципу техногенного воздействия на свойства природной среды. [5]
Основной целью разработки схем охраны природы являются исключение и предупреждение вредного влияния загрязнения и деградации природной среды на здоровье населения, оптимизация свойств природной среды с учетом ее воздействия на жизнедеятельность человека, основанная на рациональной эксплуатации естественных ресурсов, их охране, расширенном воспроизводстве, а также защите и сохранении генофонда и эталонов живой и неживой природы. [6]
Конкретизация постановки и решение общих и частных проблем управления качеством природной среды в связи с развитием энергетики требуют создания серьезной методической и информационной базы, описывающей как технологические аспекты, так и свойства природной среды в смысле ее реакции на антропогенное воздействие. Ниже дается анализ состояния разработок в этой области. Основное внимание в нем уделено теплоэнергетическим объектам, причем лишь в части воздействия их дымовых выбросов на атмосферу. Именно этот аспект представляется первоочередным с учетом доминирующей роли теплоэнергетических установок, работающих на органическом топливе, в производстве тепловой и электрической энергии, многовариантности возможных природоохранных решений при их сооружении. [7]
Взаимодействие выражается в извлечении полезных для человека и общества свойств природной среды для удовлетворения экологических, экономических, культурно-оздоровительных, нравственно-эстетических потребностей. С одной стороны, это институт экологического права, а с другой - субъективное право конкретного приро-допользователя. [8]
И здесь самое время вспомнить о свойствах феноменологических законов и коэффициентов переноса в них и о роли понимания причинно-следственной сущности изучаемого феноменологически явления. Каждое конкретное значение определяемого эмпирически коэффициента переноса, в данном случае коэффициента проницаемости, отвечает конкретному набору характеристик: понижению уровня в скважине, форме пьезометрической поверхности по всей области нарушения природного состояния. Точнее говоря, каждое значение коэффициента проницаемости отвечает совокупности воздействия на природную среду и свойств природной среды в объеме области воздействия. [9]
В соответствии с концепцией экодизайна выработка требований к природоохранным решениям и качеству техники должна базироваться на возможностях среды и носить функцию ограничения. При этом возможности среды оцениваются по предложенной методике. Основные же принципы природоохранных решений, детализацию экологических цепей и оценку их значимости наиболее целесообразно определять методом экспертных оценок. Решающую роль в этом играет эколого-экономическое обоснование применяемых решений. Причем экологические критерии формируются исходя из физических и геохимических свойств природной среды и целей работ, а экономические - с учетом ресурсных и финансовых возможностей цредприятия. Процедура такой оценки строго увязывается с количественной стороной экологических требований и позволяет сопоставлять несколько возможных вариантов технико-технологических решений и природоохранных мероприятий, выбирать оптимальные из них, а также находить альтернативные пути создания экологически безопасного процесса строительства скважин. [10]
В соответствии с концепцией экодизайна выработка требований к природоохранным решениям и качеству техники должна базироваться на возможностях среды и носить функцию ограничения. При этом возможности среды оцениваются по предложенной методике. Основные же принципы природоохранных решений, детализацию экологических цепей и оценку их значимости наиболее целесообразно определять методом экспертных оценок. Решающую роль в этом играет эколого-экономическое обоснование применяемых решений. Причем экологические критерии формируются исходя из физических и геохимических свойств природной среды и целей работ, а экономические - с учетом ресурсных и финансовых возможностей предприятия. Процедура такой оценки строго увязывается с количественной стороной экологических требований и позволяет сопоставлять несколько возможных вариантов технико-технологических решений и природоохранных мероприятий, выбирать оптимальные из них, а также находить альтернативные пути создания экологически безопасного процесса строительства скважин. [11]