Cтраница 2
![]() |
Электронное облако атома водорода. [16] |
Плотность размещения точек на рис. 5 пропорциональна значению if2 в соответствующем месте: чем больше величина ф2, тем гуще расположены точки. Если бы электрон обладал свойствами материальной точки, то рис. 5 можно было бы получить, многократно наблюдая атом водорода и каждый раз отмечая местонахождение электрона: плотность размещения точек на рисунке была бы тем больше, чем чаще обнаруживается электрон в соответствующей области пространства или, иначе говоря, чем больше вероятность обнаружения его в этой области. [17]
Плотность размещения точек на рис. 2.5 пропорциональна значению ф2 в соответствующем месте: чем больше величина ф2, тем гуще расположены точки. Если бы электрон обладал свойствами материальной точки, то рис. 2.5 можно было бы получить, многократно наблюдая атом водорода и каждый раз отмечая местонахождение электрона; плотность размещения точек на рисунке была бы тем больше, чем чаще обнаруживается электрон в соответствующей области пространства или, иначе говоря, чем больше вероятность обнаружения его в этой области. [18]
Плотность размещения точек на рис. 5 пропорциональна значению з2 в соответствующем месте: чем больше величина ф2, тем гуще расположены точки. Если бы электрон обладал свойствами материальной точки, то рис. 5 можно было бы получить, многократно наблюдая атом водорода и каждый раз отмечая местонахождение электрона: плотность размещения точек на рисунке была бы тем больше, чем чаще обнаруживается электрон в соответствующей области пространства или, иначе говоря, чем больше вероятность обнаружения его в этой области. [19]
![]() |
Электронное облако атома водорода. [20] |
Плотность размещения точек на рис. 5 пропорциональна значению г з2 в соответствующем месте: чем больше величина т 2, тем гуще расположены точки. Если бы электрон обладал свойствами материальной точки, то рис. 5 можно было бы получить, многократно наблюдая атом водорода и каждый раз отмечая местонахождение электрона: плотность размещения точек на рисунке была бы тем больше, чем чаще обнаруживается электрон в соответствующей области пространства или, иначе говоря, чем больше вероятность обнаружения его в этой области. [21]
Из соотношения (33.42) очевидно, что чем больше т, тем меньше ускорение а сообщается точке одной и той же действующей на нее силой F. Таким образом, коэффициент т характеризует способность материальной точки быстрее или медленнее изменять свое движение под действием силы или, как говорят, т характеризует инертные свойства материальной точки и называется инертной массой. Тщательными экспериментами установлено, что инертная и тяжелая массы равны. [22]
Здесь лишь отметим, что рядом буржуазных физиков из соотношения неопределенности делаются неправильные идеалистические выводы о том, что якобы невозможно объективное пространственно-временное описание свойств электронов. В действительности же речь идет не о невозможности объективного описания свойств электронов, а о том, что реальные свойства объективно существующих электронов отличны от свойств материальных точек ( частиц) классической механики. Электрон ( а также любая другая элементарная частица) может лишь приближенно трактоваться как частица классической механики. Соотношение неопределенности указывает границы применимости представлений классической механики. [23]
![]() |
Электронное облако атома водорода. [24] |
Для уяснения физического смысла квадрата волновой функции рассмотрим рис. 5, на котором изображен некоторый объем вблизи ядра атома водорода. Плотность размещения точек на рис. 5 пропорциональна значению i 2 в соответствующем месте. Если бы электрон обладал свойствами материальной точки, то рис. 5 можно было бы получить, многократно наблюдая атом водорода и каждый раз отмечая местонахождение электрона: плотность размещения точек на рисунке была бы тем больше, чем чаще обнаруживается электрон в соответствующей области пространства или, иначе говоря, чем больше вероятность обнаружения его в этой области. [25]
Поэтому я очень далек от того, чтобы недооценивать попытки отыскать всеобщие уравнения, частными случаями которых являются механические уравнения. Я был бы удовлетворен результатом этой книги, если бы, доказав, какой ясной может и должна быть картина мира, содействовал бы созданию иной, более объемлющей и ясной картины мира, будь то на основе принципа энергии или принципа стационарного действия, или прямейшего пути. Я хочу противодействовать только легкомыслию, которое объявляет старую механическую картину мира преодоленной точкой зрения, не дождавшись, пока будет в деталях выработана иная, такого же рода картина мира, начиная с первоосновы и до применения ее к важнейшим явлениям, давно и исчерпывающе описанным старой картиной мира; легкомыслию, которое даже не представляет себе трудностей создания новой картины мира. Если стремиться избежать картины материальных точек, то нельзя впоследствии вводить в механику материальные точки, а следовало бы исходить из другого рода единичных сущностей или элементов), чьи свойства были бы описаны так же ясно, как свойства материальных точек. [26]