Cтраница 1
Инженерно-геологические свойства пород разнообразны. Порфи-риты, андезиты, кварцевые порфиры и фельзит-порфиры - плотные-крепкие массивные породы с плитчатой отдельностью. [1]
Инженерно-геологические свойства пород формации изучены слабо. Наибольшей прочностью и устойчивостью к экзогенным процессам обладают вулканогенные разности ( туфобрекчии, туфопесчаники, плотные-массивные туфы), разнозернистые, часто известковистые песчаники, гравелиты и конгломераты. Однако временное сопротивление сжатию сильнотрещиноватых туфов после промораживания не превышает 85 - Ю5 Па, Очень слабыми и малопрочными являются аргиллиты, алевролиты, слабо уплотненные песчаники, опоковидные аргиллиты и опоки, прослои бентонитовых глин и углей. Аргиллиты представляют собой слабо уплотненные, интенсивно-трещиноватые, тонкоплитчатые породы, с частыми прослоями песчаного, углистого либо туфового материала. При разрушении под воздействием ударной нагрузки материал проб легко-образует щебень. Плотность аргиллитов 2 67 - 2 68 г / см3; объемная масса 2 54 - 2 59 г / см3; естественная влажность 3 95 - 4 %; пористость 4 5 - 6 %; временное сопротивление сжатию в сухом состоянии 28 - IО5 - Ш 2 - 105 Па. Опоковидные аргиллиты от вышеописанных пород отличаются значительной крепостью и гигроскопичностью, обусловленными явлениями перекристаллизации и окремнсния. [2]
Сведения об инженерно-геологических свойствах пород отсутствуют. В целом массивы, сложенные породами этой формации, достаточно однородны по прочности и устойчивы. Следует иметь в виду, что на отдельных участках в массивах встречаются пачки пород, представленные тонким переслаиванием песчаников и алевролитов, которые имеют относительно меньшую прочность и легко выветриваются. Для пород формации типична литогенетическая трещшюватость. Зоны повышенной трещино-ватости на контакте с дайками весьма невелики. Как правило, трещины залечены тонкокристаллическим кальцитом. [3]
При переходе от одного структурного этажа к другому наиболее резко меняются инженерно-геологические свойства пород одного петрографического ряда. Такая же закономерность отмечается и у пород глинистого состава. [4]
Грунтовой горизонт у них единый с четвертичными отложениями. Инженерно-геологические свойства пород не изучены. [5]
Среди формаций выделяются терр игенно - кр асноцветн а я мелководная нижнего миоцена, морская территен-но-карбонатная и континентальная расноц ветная алеврито-гл инистая среднего и верхнего миоцена. Инженерно-геологические свойства пород не изучены. [6]
Основные инженерно-геологические Свойства пород сформированы в процессе осадочного литогенеза. Морские мелководные условия, существовавшие в начале кайнозоя, способствовали накоплению литоло-гически невыдержанных толщ пород, среди которых преобладают глины, песчаники, известняки. Песчано-глшшстые отложения плотные, ма-лосжимаемые. Для известняков характерна значительная трещинова-тость, кавернозность. [7]
Форма оползня, несомненно, является следствием природной обстановки и причин, вызывающих нарушение устойчивости склона или откоса. Под природной обстановкой подразумеваются: новейшая тектоника и перестройка в связи с ней гидрографической сети, приводящие к более глубокой врезке рек; климат; топографические особенности склона; геологическая структура толщи склона; инженерно-геологические свойства пород, слагающих склон; режим грунтовых вод и, наконец, гидрологические особенности водотока, омывающего склон. [8]
Мол асе о ва я и терригенно-карбонатная формации верхнего протерозоя. В их строении преобладают песчаники и алевролиты. Инженерно-геологические свойства пород не изучались, но можно предположить, что они обладают высокой прочностью и устойчивостью. [9]
Угленосная формация юрского возраста слагает На-заровскую впадину и Балахтинскую мульду. В ее составе преобладают сероцветные песчаники, алевролиты и аргиллиты с пластами и прослоями бурого угля. Инженерно-геологические свойства пород формации изучены подробно в связи с разработкой крупнейших Березовского и Назаров-ского угольных месторождений. [10]
Мезозойский структурный этаж наибольшее значение имеет в Восточной Туве и представлен юрской угленосной формацией, выполняющей Серлигхемскую впадину. В ее строении участвуют разногалечные конгломераты, сменяющиеся в верх по разрезу песчаниками с прослоями конгломератов, гравелитов, алевролитов, аргиллитов и бурых углей. Мощность ее изменяется от 500 м на востоке впадины до 1500 м на северо-западе. Инженерно-геологические свойства пород не изучены. [11]
Отложения смяты в узкие линейные складки с углами падения крыльев 60 - 90, часто опрокинутые. Несмотря на; большое количество трещин по напластованию и значительное расслан-цевание, они в массиве устойчивы к экзогенным процессам. Это объясняется большим содержанием в разрезе кремнистых пород и наличием; кремнистого цемента. По своим инженерно-геологическим свойствам породы формации близки породам вулканогенно-кремнисто-терриген-ной формации, с которой сходны по условиям осадконакопления и примерно одинаковой степени дислоцированности. [12]
Метаморфическая формация протерозоя обнажается в выступах Ханкайского массива в западной и южной частях региона. Формация подразделяется на две толщи. Характерной чертой верхнепротерозойских отложений являются выдержанность разрезов, ничтожно малое количество грубообломочного материала, присутствие в нижней части эффузивов, туфов и туфогенных пород, а в верхней - карбонатных. Породы смяты в пологие брахиформные складки, крылья которых осложнены складками, близкими к линейным. Из разрывных нарушений преобладают надвиги, взбросы и гвзбросо-одвяги. Мрамор массивный, чаще диопсид-кальцитовый с подчинением форстерит-кальциевых, кальцит-доломитовых. Гнейсы и сланцы чаще биотитовые, графитистые, силлиманит-биотитовые, ди-опсид-амфиболовые. Инженерно-геологические свойства пород не изучены. [13]
В течение рассматриваемого периода были получены обширные материалы по инженерной геологии. В южных районах инженерно-геологические изыскания во все возрастающих объемах выполнялись на территории развивающихся городов, вновь строящихся заводов, населенных пунктов, дорог, линий электропередач. Томская комплексная экспедиция с 1959 г. выполняла комплексную i еолого-гидрогеологическую и инженерно-геологическую съемки в районе Томска и пос. Белый Яр, по данным которых Г. А. Сулакшина и другие позже составили обзор инженерно-геологических особенностей этих районов. Подобные работы в 1959 - 1960 гг. были проведены в-районах Новосибирска, Тюмени и других городов юга Западно-Сибирской плиты. Богатый фактический материал, характеризующий инженерно-геологические свойства пород, собранный в процессе этих исследований, в известной степени обобщен в работах В. А. Антиповой ( 1959), А. Н. Ерофеева ( 1957), М. И. Кучина ( 1959, 1960, 1960а), Ф. А. Никитенко ( 1956, 1957, 1958, 1958а, 1959, 1960), Ф. П. Нифанто-ва ( 1956 и др.) и других исследователей. [14]