Cтраница 1
Наибольшее фискальное значение в 1990 - е гг. имели: целевые сборы; сбор за право торговли; сбор за выдачу лицензий и право торговли винно-водочными изделиями; налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы. [1]
Фискальное значение винной монополии в дореволюционной России было исключительно велико: доходы от нее составляли главную статью доходов бюджета. [2]
Вторым по фискальному значению доходом являются государственные займы. Они используются не только для покрытия бюджетного дефицита, но и для обеспечения различных капитальных затрат, особенно в части инвестирования средств в государственный сектор экономики. Существенно возрастает значение займов в периоды кризисного состояния экономики, когда усиливается финансовая напряженность разных звеньев финансовой системы. Как правило, рост финансовой напряженности связан с высоким уровнем военных расходов, крупными платежами по ранее взятым государственным займам, увеличением государственных расходов, обусловленных растущими социальными программами и необходимостью государственного вмешательства в экономику. Рост займов в период экономического кризиса может даже опережать увеличение налогов, поскольку последние в силу недостаточной эластичности не способны быстро мобилизовать крупные финансовые ресурсы. [3]
В современных условиях фискальное значение поземельных налогов, как правило, незначительно. В основном они поступают в доходы местных бюджетов. [4]
Распространение налогов с оборота в развитых странах объясняется не только его фискальным значением, но и возможностью использовать их для воздействия на процесс производства. Освобождая экспортеров от обложения налогами с оборота, государство стимулирует экспорт товаров. [5]
Это увеличение зависело главным образом от увеличения импорта, но отчасти объяснялось и повышением ставок таможенных пошлин, отношение которых к стоимости импорта за 1892 - 1900 гг. составило 34 % против 27 % за 7 лет с 1885 по 1891 г. Наибольшее фискальное значение имело обложение чая, давшее в 1892 г. 36 7 млн руб., а в 1903 г. - 57 4 млн руб., т.е. на 56 5 % больше. За то же время ценность привезенного чая возросла на 38 5 %, т.е. рост обложения значительно опережал темпы роста импорта этого товара. [6]
За исключением преобразования акциза с пивоварения из сбора с емкости посуды в сбор с количества употребленного солода и повышения ставок таможенного тарифа, связанного с системой покровительства отечественной промышленности, все прочие указанные меры не были направлены на совершенствование системы косвенного налогообложения, а имели исключительно фискальное значение. В наибольшей мере это относится к обложению сахара, табака и нефтяных масел; потребление этих продуктов продолжало возрастать, несмотря на увеличение их стоимости. [7]
Наблюдение за правильностью исчисления и поступления пошлин с наследств первоначально лежало на судебных установлениях, а с учреждением податных инспекторов отошло в ведение Казенных палат. Фискальное значение наследственных пошлин было сравнительно невелико. [8]
Вместе с тем следовало бы подчеркнуть, что Кодексом в общем объеме налоговых платежей сохранена высокая доля косвенных налогов, и прежде всего налога на добавленную стоимость и акцизов, это обусловлено необходимостью укрепления доходной базы бюджета, поскольку полнота сбора этих налогов заметно выше, чем у прямых налогов. Одновременно с этим Кодексом повышается фискальное значение и увеличение доли налогов и сборов, связанных с использованием природных ресурсов, недр, а также имущественных налогов, которые станут основой формирования региональных и местных бюджетов. [9]
Наше государство, проявляя заботу о совершенствовании организационных форм управления экономикой и социальной сферой, проводило в жизнь мероприятия, направленные на удешевление аппарата управления. Эта деятельность имела не только чисто фискальное значение; благодаря сокращению расходов на управление экономились денежные средства, которые могли быть дополнительно направлены на финансирование народного хозяйства и социально-культурных мероприятий. Совершенствование аппарата управления и сокращение расходов на его содержание имеет большое народнохозяйственное значение, так как приводит к высвобождению людских ресурсов, которые могут быть использованы в других отраслях деятельности, позволяет добиваться лучшей организации управленческого труда, делает руководство общественным производством более оперативным, конкретным, а потому - более действенным. [10]
Квартирный налог зачисляется в доходы местных бюджетов; фискальное значение налога обычно невелико. [11]
Петр I разделяет все торговое и ремесленное сословие на купеческие гильдии и ремесленные цехи. Основными целями являются полицейские, при этом преследуется также и фискальный интерес: купцы облагаются гильдейским сбором ( см. 6.1. Гильдейский сбор в 1863 - 1917 гг.), фискальное значение которого постепенно возрастает. Учреждение гильдий было связано со стремлением организовать торгово-промышленное население городов в особое сословие, так как купцы платили вместе с другими неслужилыми сословиями подушную подать. [12]
В 1979 г. было предусмотрено снижение ввозных пошлин в среднем на 25 - 30 % с 1 января 1980 г. в течение 8 лет для стран, подписавших соглашение. Снижение ставок ввозных пошлин уменьшает их фискальное значение. [13]
Так; например, по европейской границе в 1869 г. ввоз орехов и миндаля составлял 475 тыс. пудов, в 1879 г. 494 тыс. пудов и в 1889 г. 392 тыс. пудов. При пересмотре тарифа пошлина на орехи поднята с 95 коп. Орехи всякие, садовые и лесные, производятся Россиею, а потому возвышенный оклад на них имеет не только фискальное значение, но и покровительственное. Особенность новой редакции составляет включение в нее до сих пор не упоминавшихся тыквенных семечек, в изобилии производимых и потребляемых всюду в России и начавших ввозиться из-за границы. Не подлежит сомнению, что цена семечек определяется вовсе не ценою иностранного ввоза, что эти зерна играют роль орехов и что нет поводов допускать здесь иностранную конкуренцию. Вероятно, что с наложением пошлины в 1 руб. зол. [14]
В заключительные годы нэпа были произведены изменения в системе взимания налогов с целью уменьшения обложения государственных и кооперативных предприятий и переноса тяжести налогового бремени на частнокапиталистический элемент, что в итоге привело к снижению фискального значения данного вида налогообложения. [15]