Экспериментальное значение - магнитный момент - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной! Законы Мерфи (еще...)

Экспериментальное значение - магнитный момент

Cтраница 1


Экспериментальные значения магнитного момента для ферритов с различными ионами: 1 / 2 и различными концентрациями цинка приведены на фиг. Как нетрудно видеть, наличие цинка при не слишком больших а, действительно, ведет к увеличению суммарного момента. Обнаруженное на опыте при больших а уменьшение полного момента пв связано с ослаблением обменных взаимодействий А - В вследствие уменьшения концентрации магнитных ионов в тетраэдрических позициях и может служить доказательством существования частичного нарушения спинового упорядочения.  [1]

2 Диамагнитная молекулярная восприимчивость ионов. ( м. [2]

Экспериментальное значение магнитного момента железа в Fe3O4 равно 4 2цв На основании этого сделано заключение о наличии у магнетита нескомпенсированного антиферромагнетизма.  [3]

Интерпретация экспериментальных значений магнитных моментов дает ценные сведения для химика.  [4]

Сравнение теоретически и экспериментальных значений магнитных моментов редкоземельных ионов в ферритах со структурой граната.  [5]

Тот факт, что экспериментальные значения магнитных моментов в общем ниже теоретических значений, объясняется эффектом Шта-рка, вызванным электрическим полем анионов и диполей воды. Некоторое различие может быть частично обусловлено также неточностью определения взаимодействия Рассел-Саундерса. Следует заметить, что результаты, приведенные на рис. 11.14, соответствуют измерениям, выполненным только при комнатной температуре. Подробное объяснение результатов измерений магнитной восприимчивости твердых соединений, выполненных при различной температуре, приводится ниже. Селвуд [69] отмечал, что путем выбора определенных данных по магнитной восприимчивости и исключением других данных для некоторых элементов первой переходной группы можно построить кривую с двумя максимумами, близкую к тем, которые показаны на рис. 11.14 для актинидных и лантанидных элементов. Поскольку у элементов первой переходной группы / - электроны отсутствуют, ставится под сомнение действительность аналогии между лантанидными и актинидными элементами, наблюдаемой на этом графике. Однако построение этой кривой ( рис. 75 в кн. Селвуда) исключительно хорошо показывает, что даже путем подбора определенных случаев и специальных условий, по-видимому, для того, чтобы добиться максимально возможной аналогии с данными рис. 11.14, различий в поведении d - ти / - электронов стереть не удается. Для этого достаточно привести один пример. Магнитная восприимчивость железа ( III) в разбавленном водном растворе при рН, равном двум, составляет примерно 6600 - 10-в единиц CGS. Эта величина близка к чисто спиновому значению, соответствующему пяти неспаренным электронам, и показывает, что магнитными электронами железа ( III) являются Зй-электроны.  [6]

Теоретические расчеты, использующие экспериментальные значения магнитных моментов протона и нейтрона, показывают, что приблизительно 20 % времени каждая из этих частиц находится в диссоциированном состоянии и 80 % времени - в голом протонном или нейтронном состоянии.  [7]

В состояниях % имеются систематические отклонения экспериментальных значений магнитных моментов от вычисленных в ТКФС без учета однопионного обмена.  [8]

Для аналогичных комплексов с центральными атомами элементов пятого и шестого периодов экспериментальные значения магнитных моментов значительно ниже ( 0 - 3 1 цв) - В чем причина этого отличия.  [9]

Для элементов второго и в особенности третьего переходных рядов имеет место дальнейшее понижение экспериментальных значений магнитных моментов по отношению к чисто спиновому значению, и это понижение нельзя приписать силе поля лиганда.  [10]

Для элементов второго и в особенности третьего переходных рядов имеет место дальнейшее понижение экспериментальных значений магнитных моментов тю отношению к чисто спиновому значению, и это понижение нельзя приписать силе поля лиганда.  [11]

В табл. 3.4 указано предполагаемое распределение магнитных моментов в простых ферритах и некоторых других шпинелях; для сравнения приведены также экспериментальные значения магнитных моментов насыщения. В частности, у простого феррита со структурой обращенной шпинели магнитные моменты ионов Fe3 в позициях А и В компенсируются, так что суммарный момент равен моменту двухвалентного иона М2 в позиции В.  [12]

Магнитные свойства ионов актинидов значительно труднее поддаются интерпретации, чем ионов лантанидов, и до сих пор в этом вопросе нет полной ясности. Экспериментальные значения магнитного момента обычно ниже значений, вычисленных по схеме Расселла - Саундерса; это, по-видимому, обусловлено как влиянием поля лигандов ( аналогично переходной d - группе), так и приближенностью этой схемы. Сейчас совершенно очевидно, что 5 / - орбитали могут в какой-то степени принимать участие в образовании кова-лентных связей, так что влияние лигандов не является неожиданным.  [13]

14 Магнитные моменты ц для ядер о нечетным А. [14]

На рис. 3.10 изображены кривые ( линии Шмидта), определяющие зависимость ( д, от / при значениях 7 / dr 1 / 2 для каждого класса ядер с нечетным А. На этом же рисунке точками отмечены экспериментальные значения магнитных моментов ядер.  [15]



Страницы:      1    2