Экспериментальное значение - величина
Cтраница 1
Экспериментальные значения величин В или, определяющих степень перемешивания жидкости в, канале, получают иэ опытных кривых распределения. Расход индикатора в месте ввода изменяется либо в виде мгновенного импульса, либо в виде сдвига от нулевого расхода к другому, постоянному, расходу, либо периодически. [1]
 |
Данные, иллюстрирующие проверку формулы Рутгерса. [2] |
Сравнение экспериментальных значений величин, стоящих справа и слева в равенстве (2.12), известном под названием формулы Рутгерса, дается в табл. 1, взятой из книги Шенберга. [3]
 |
Зависимость эжектирующей способности жидкости от ее расхода и параметров системы канализации ( на графике показаны экспериментальные точки, полученные на восьми различных системах канализации. [4] |
Сравнение экспериментальных значений величины эжетирующей способности жидкости с расчетными по формуле ( 26), в которой коэффициент 2 5 заменен на 9 5У1) ст / ( 1 cos а) 177, представленное на рис. 8 ( для стояков с L 90DCT), позволяет сделать вывод о том, что теоретические предпосылки, положенные в основу разработки этой формулы, правильно отражают физику явлений при течении жидкости и воздуха в вертикальном трубопроводе. [5]
Тангенс угла наклона прямой следует вычислить по нанесенным на оси экспериментальным значениям величин, построив прямоугольный треугольник, гипотенузой которого является отрезок найденной прямой. Ни в коем случае не следует замерять угол наклона и определять значения тангенса по таблице. [6]
 |
Распределение потенциала у электродной поверхности. [7] |
При специфической адсорбции ионов на поверхности электрода величина - потенциала рассчитывается по экспериментальным значениям величины заряда единицы поверхности электрода. [8]
Следует отметить, что оценку селективности неподвижной - фазы в целом, определяемую по экспериментальным значениям величин удерживания различных сорбатов, также необходимо производить с учетом неидеальности газовой фазы. [9]
 |
Кривая у / (, построен-ная с помощью оптимального набора. [10] |
Эти величины могут не совпадать с конкретными значениями хэ г измеренными в эксперименте, но должны удовлетворять неравенству ха min хс ха шах, где хэ шах и х9 mln - максимальные и минимальные экспериментальные значения величины х, а хс - заданные значения. [11]
Эти величины могут не совпадать с конкретными значениями хэ г, измеренными в эксперименте, но должны удовлетворять неравенству хэ mln хс хэ тах, где х3 тах и хэ mln - максимальные и минимальные экспериментальные значения величины х, а хс - заданные значения. [12]
 |
Кривая, построенная по оптимальному набору параметров, вычисленному методом наименьших квадратов. [13] |
Эти величины могут не совпадать с конкретными значениями x3i i, измеренными в эксперименте, но должны удовлетворять неравенству дгэ, min Хс э, max, где хэ, max и дсэ, min - максимальные и минимальные экспериментальные значения величины к, хс - заданные значения. [14]
Пример расчета по соотношениям (11.12), (11.13) и сравнение теоретических угловых зависимостей с экспериментальными приведены на рис. II. Экспериментальные значения величин g ( 9, ф) определены из положения нулевой точки средней компоненты спектра по соотношению (11.11), а значения А ( 9, ф) в соответствии с тем же соотношением получены из величины расстояния между крайними компонентами спектра. [15]
Страницы: 1 2 3