Cтраница 1
Особая трофическая связь в биоценозе - паразитизм, при котором один вид - хозяин служит для другого - паразита не только источником пищи, но и местом постоянного или временного обитания. В процессе эволюции паразит не только узко специализируется в выборе хозяина, но и приспосабливается к использованию его так, чтобы это не приводило к гибели последнего, а тем самым и самого паразита. Соответственно и у хозяина вырабатывается адаптация к паразиту, повышающая его устойчивость. Обычно катастрофическая ситуация возникает при появлении нового вида, к которому хозяин не приспособлен. Поэтому так опасны для сельскохозяйственных растений и животных паразитические формы, случайно завезенные из других стран и с других континентов. [1]
Математическое описание трофических связей хищник - жертва, выводимое из анализа питания хищников. Питание часто в основном определяет численность и поведение животных - как хищников, так и их жертв. Наличие жертв и их доступность ( жертвы добываются при относительно небольшой затрате труда) обеспечивает существование хищников. Небольшое количество хищников и возможность уберечься от них сохраняет жизнь многим жертвам. Связи между животными, их существование диктуется не одним питанием, но в определенных условиях ( можно сказать, в большинстве случаев) обеспеченность питанием прямо определяет численность животных ( хищников - жертв), а следовательно, должны существовать зависимости, определяющие развитие и существование животных, по питанию. [2]
Благодаря сложности трофических связей выпадение какого-то одного вида нередко почти не сказывается на сообществе. Пищу исчезнувшего вида начинают потреблять другие пользователи, питавшиеся им виды находят новые источники пищи, и в целом в сообществе сохраняется равновесие. [3]
На основе прямых трофических связей в пищевых цепях могут осуществляться и другие важные биологические функции. Так, животные, питаясь семенами, способствуют распространению растений в пространстве. Большое количество остатков пищи, накапливающихся на местах кормления фитофагов, ускоряет биологический круговорот биомассы. Паразитирование часто бывает связано с переносом болезнетворных организмов. В результате чисто трофические связи обрастают системой вторичных взаимодействий, имеющих не менее важное биологическое значение. [4]
При этом возможна как прямая трофическая связь ( пчела собирает нектар растений), так и косвенная. Последняя, например, имеет место в случае конкуренции двух видов из-за объекта питания, тогда деятельность одного так или иначе отражается на количестве и качестве питания другого. [5]
В природе на основе трофических связей широко распространены паразитические взаимоотношения между животными и растениями. Многие насекомые и клещи высасывают соки у растений, другие, внедряясь в стебли и листья, паразитируют как эндопаразиты. [6]
Помимо играющих очень важную роль трофических связей, в биоценозе существуют и другие взаимоотношения. [7]
Из представителей царства Mycota базидиальные грибы-мак-ромицеты связаны трофическими связями с различными растениями; прежде всего - древесными. Поэтому возможна и полезна искусственная микоризация ( от греч. Около 40 % всех видов макромицетов ( порядка 5000) образуют эктомикоризу. [8]
Наконец, суть подхода к природоведческой микробиологии составляет анализ трофических связей в микробном сообществе как функциональной целостности. Благодаря специфичности микроорганизмов, в крайних случаях узко специализированных монотрофов, можно построить схемы трофических связей, основанные на продукт-субстратных взаимодействиях между видами. Этот качественный аспект химических взаимодействий представляется главенствующим в конструировании сообщества. Следующий аспект связан с физической стороной организации сообщества в такую структуру, где физические потоки химических веществ достигают потребителя наилучшим образом. Это ведет к формированию псевдоткани из разнородных видов организмов. [9]
Неравномерность распространения животных в ландшафтах по видовому составу и численности определяется сложными трофическими связями и узкой специализацией и приспособленностью видов. [10]
Более сложную картину по сравнению с чистыми культурами можно ожидать в гетерогенных микробных сообществах, где помимо очевидных трофических связей действуют разнообразные сигналы как видоспецифичные, так и группового действия. [11]
При сложности и многообразии механизмов, обеспечивающих жизнеспособность клетки изнутри и снаружи ( за счет микроокружения, регуляторных и трофических связей), трудно ожидать строгой и при всех методических подходах одинаковой корреляции между продолжительностью жизни и одной из клеточных функций. В этой связи представляет интерес попытка встроить репарацию ДНК в более широкий круг внутренних функций клетки. [12]
На основе сложной внутренней структуры биоценоза видовые популяции, входящие в его состав, вступают во взаимоотношения, не имеющие прямого отношения к трофическим связям. Таковы, например, топические связи, прямо вытекающие из пространственной структуры системы. К этой категории взаимоотношений относится борьба за место для поселения, конкуренция животных за убежища. [13]
При ослабленной силе конкуренции система горизонтальных связей выгодна для биоценоза: как уже говорилось, на ее основе увеличивается надежность функционирования экосистем; сложная комбинация прямых и косвенных трофических связей объединяет все виды биоценоза в единое функциональное целое. [14]
Аэробные органотрофы очень разнообразны и представляют группу, привлекшую более всего внимания на уровне чистых культур. Для системы трофических связей Характерна структура сходящихся пищевых маршрутов в виде перевернутого веера, где каждое вещество имеет своего специалиста. [15]