Cтраница 1
Динамика выбросов СО2 зависит от многих макроэкономических факторов, которые связаны с переходными процессами в экономике. Поэтому наилучшие результаты даст та модель, в которую в явном виде включены переходные процессы, в том числе структурные изменения ВВП, замена старой технологической структуры на новую, изменения спроса на природные ресурсы в результате либерализации рынка. Эти три фактора будут включены в модель для прогнозирования динамики выбросов СО2 в России на следующее десятилетие. [1]
Прогноз динамики выбросов в атмосферу, сбросов в водоемы и использование отходов по отдельным производствам. [2]
Загрязнение атмосферы характеризуется следующей динамикой выбросов от стационарных источников ( промышленных и хозяйственных объектов) и транспорта. [3]
![]() |
Стационарные источники загрязнения атмосферного воздуха. [4] |
В табл. 2.6 показана динамика выбросов 20 наиболее неблагополучных промышленных центров европейской части страны. [5]
Сравнительный анализ и изучение динамики выбросов в городах осуществлялись отдельно по каждому из 14 компонентов и их сумме. [6]
Анализ развития энергетики СССР и динамики выбросов вредных веществ показывает, что за последние. [7]
![]() |
Региональные выбросы SO2 до принятия программы Кислотные дожди и во время первой фазы. [8] |
На рис. 8.12 показано снижение динамики выбросов SO2 в различных регионах США в ходе выполнения первой фазы программы. К 1999 г. по сравнению с уровнем 1990 г. выбросы сократились на 49, 48 и 43 % соответственно для Центрального Северного, Юго-Восточного и Средне-Атлантического регионов, чьи электростанции в основном и ответственны за выпадение серной кислоты с осадками. [9]
![]() |
Описание различных сценариев ( экзогенных параметров, которые использовались при прогнозировании динамики выбросов СО2 в России, %. [10] |
В результате такого упрощения прогнозы динамики выбросов СО2 выглядят не очень достоверными, бюджет выбросов оказывается преувеличенным. Однако и более детальный анализ не устраняет основные неопределенности, связанные с прогнозированием выбросов ПГ в России. [11]
![]() |
Динамика выбросов оксидов азота в атмосферу Башкортостана ( за 1992 - 1997 гг.. 1 - от всех видов стационарных источников. 2 - от ТЭС и котельных ОАО Башкнрэнерго. [12] |
Для наглядности на рис. 6.38 приведена динамика выбросов оксидов азота от всех видов стационарных источников: в том числе от теплоэлектростанций и котельных. Отсюда видно, как остро стоит вопрос снижения вредных выбросов от котельных и нагревательных топочных агрегатов. [13]
Необходимо построение базовых ( вероятных) сценариев динамики выбросов. [14]
Отправной точкой на международных переговорах послужил прогноз динамики выбросов ПГ, представленный в Первом национальном сообщении. Этот прогноз был основан на довольно простых предположениях. [15]